Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 271 от 01.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 857/2026
Вид
Споразумение № 271
Подписан
01.04.2026
В сила
01.04.2026
Състав
Сияна Генадиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Варна, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Грациела Т. Филева заседатели: Кремена Р. Велева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110200857 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. В. , редовно призован, явява се лично, като се води от затвора гр.Варна и с адв.Л. при В. назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д. И. В. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. Д. И. В. - роден на**година в гр. В., живущ в гр. В. ул. „О. г.“ № *, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 09.03.2026 Г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в 1 глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Л.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 857 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ Д. И. В. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Д. И. В. - роден на **година в гр. В., живущ в гр. В., ул. „О.г.“ № *, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.

195 ал.1, т. 7вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.03.2024г. срещу 06.03.2024г. вечерта, в гр. В., в условията на 2 повторност, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг,,, модел „Галакси S 20“ на стойност 350 лв. лева, представляваща левова равностойност на 178,95 евро, и 1 бр. слънчеви очила марка „Версаче“ на стойност 868лв., лева, представляваща левова равностойност на 443,80 евро, всички вещи на обща стойност 1218лв. лева, представляваща левова равностойност на 622,75 евро, по официалния курс на БНБ към инкриминираната дата от владението и собственост на Б. П. Й., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.

Деянието е извършено от подс. В. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ В. се признава за виновен, като на основание чл. 195 ал.1, т. 7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Подсъдимият В. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 98.42 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ И. Б.

/

ЗАЩИТНИК:............

/адв. Л. Л./

ПОДСЪДИМ:...........

/ Д. И. В.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 857 /2026 г. по описа на **, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 14.50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: