Протокол № 159 от 27.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Благоевград, 27.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900021 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

За молителя „Кодекс юрап“ ЕООД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява адв. Б. Х., с пълномощно по делото.

Вещото лице С. И. Т. – редовно призована, се явява лично.

АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 07.04.2026 година по делото е постъпило заключение от вещото лице г-жа С. Т..

АДВ. Х.: Да се изслуша заключението на вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА се към изслушване на заключението на вещото лице г-жа С. Т..

СНЕМА се самоличността на вещото лице:

С. И. Т. – ***.

На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, съдът напомни на вещото лице С. Т.

1 отговорността й за даване на невярно заключение и тя обеща да даде вярно такова.

В. Л. С. Т.: Поддържам представеното от мен по делото на 07.04.2026 година писмено заключение. Моля на стр. 11 от заключението, над Справка № 5, вместо „Ерамикс ЕООД, с. Абланица“, да се чете „Кодекс юрап ЕООД, гр.

Петрич“. Не съм констатирала нужда от други технически корекции.

АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да приемете експертизата като пълна и ясна.

Съдът констатира, че заключението, което е представено от вещото лице г-жа Т., е пълно, ясно и обосновано, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице г-жа С. И. Т., депозирано по делото на 07.04.2026 година, и й присъжда възнаграждение в размер на 350 /триста и петдесет/ евро, което е внесено от молителя под формата на депозит.

АДВ. Х.: Не възразявам да се освободи вещото лице.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице С. И. Т. от по-нататъшно участие в настоящото съдебно заседание и тя напусна съдебната зала в 13:11 часа.

АДВ. Х.: Нямам доказателствени искания или нови доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Х.: Господин Съдия, с оглед събраните доказателства, както и представената молба от „Кодекс юрап“ ЕООД, изложените съображения и мотиви в същата молба, и с оглед на това, че довереното ми дружество няма никаква финансова възможност да заплати първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, и съответно ако кредиторът също не ги заплати, аз Ви моля да обявите неплатежоспособността на „Кодекс юрап“ ЕООД и съобразно чл. 632 от ТЗ да обявите началната дата на неплатежоспособността, като по мои изчисления това трябва да е 15.08.2024 година. Аз считам, че са налице достатъчно основания да обявите дружеството в несъстоятелност и съответно да се спре производството. Моля 2

Ви за решение в този смисъл.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едноседмичен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13:16 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3