Протоколно определение № 1766 от 07.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1766 гр. Сливен, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230103006 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

И. Петров Ж., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв П..

АПС Бета България ЕООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище, да се даде ход на делото, в тяхно отсъствие.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че изисканите изпълнителни дела № 718/2017 г. и № 486/2025г. са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА изпълнителни дела № 718/2017 г. и № 486/2025г. на ЧСИ П. Г..

Адв.П.: Нямаме искания за други доказателства.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на 1

УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.П.: Моля да уважите така предявеният иск, като основателен и доказан. При съвкупна преценка на събраните в производството писмени доказателства и в съответствие със задължителната съдебна практика, съгласно ТР № 2/ 2015 г. на ОСГТК на ВКС, давността започва да тече от 26.06.2015 г., от когато е обявено за загубило сила отмяна на ППВС. В този смисъл погасителната давност е започнала да тече на 10.11.2017г., изпълнителното дело е прекратено на 17.02.2025г., а погасителната давност изтича на 10.11.2022 г. Последното извършено изпълнително действие по изпълнителния лист е на 10.11.2017 г. Съгласно чл. 116, буква В от ЗЗД, е изрично установено правилото, че давността се прекъсва с предприемане на действия по принудително изпълнение, поради което приемаме, че към датата на изпълнение, вземането е погасено по давност. С оглед изхода на делото, претендирам направените деловодни и съдебни разноски и представям списък на същите.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ответното дружество, с която е поискано да им бъдат присъдени направените по делото разноски, направено е възражение за прекомерност на адв. възнаграждение на ищеца.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 02.12.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:37 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2