Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21772 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58727/2021
Вид
Определение № 21772
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21772 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110158727 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 151 ГПК

Инициирано е по молба с вх. №170644/15.06.2023г. от адв. Т. С., процесуален представител на В. СП. С молбата се иска да бъде извършено допълване и поправка на протокола от предходното съдебно заседание от 06.06.2023 г.

Посоченo e, че процесуалният представител на ответницата е възразила изцяло за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна, а не само по аргумент, че ищеца има право на едно възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че исканите поправки не представляват съществени такива по смисъла на Постановление № 6 от 23.XII.1968 г., респективно същите не биха променили смисъла на направеното възражение за прекомерност, което съдът ще отчете с крайния съдебен акт. Съгласно цитираното постановление кое е съществено, определя председателствуващият заседанието, под чиято диктовка се съставя съдебният протокол.

Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с която се оставя без уважение молбата по чл. 151 от ГПК не подлежи на обжалване. Обжалване на определението на съда по чл.151, ал.4 ГПК, с което същият се произнася по искане за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, не е изрично предвидено в процесуалния закон. Това определение не е преграждащо и за развитието на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК. /в този смисъл определение № 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г. на ВКС, І т. о., определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д. № 1023/2015 г. на ВКС, ІІІ г. о. и цитираните в тях определения на ВКС/.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 170644/15.06.2023г. от адв. Т. С., процесуален представител на В. СП, имащо характер на молба с правно основание чл. 151 ГПК за поправка и допълване на протокола от проведеното на 06.06.2023г., открито съдебно заседание по гр.д. №58727/2021 г. на СРС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2