Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1998 от 14.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58145/2021
Вид
Решение № 1998
Подписан
14.03.2022
В сила
14.03.2022
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 1998 гр. София, 14.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110158145 по описа за 2021 година

Производството е исково по молбата на „ ФИРМА със седалище АДРЕС, представлявано от изпълнителните директори чрез юрисконсулт С. спрямо " „ФИРМА, със седалище АДРЕС.

Ищецът твърди, че по застраховка „Каско на МПС“ с полица № ******** за МПС марка „Мерцедес“ модел /МОДЕЛ/ с рег. № ********** е изплатил за случило се на 31.10.2016г. в гр.В.., на бул.„Р.“, на кръстовището с бул. „Ц.О.“ ПТП между ЛА О., модел А. с рег. № ******* и застрахования при ищеца ЛА Мерцедес. Излага се, че ПТП се е случило по вина на водача на ЛА „О.“, за който е било налично застрахователно ПО с ответника по ГО с полица BG/23/116001309998.

Излага се още, че е била образувана ликвидационна преписка с № 210217152, по която с преводно нареждане от 07.12.2016г. е било платено за увреденото МПС обезщетение в размер на 746,02 лева, представляваща разликата между определеното застрахователно обезщетение в размер на 2084,77 лв. и прихванатите невнесени премийни вноски в размер на 1338,75 лв. Сумата в размер на 2084,77 лв. заедно с ликвидационните разноски от 15 лева е била предмет на регрес за плащане от ответника. В срока за плащане е заплатил само сумата от 1278.46 лева, като остатъкът от 821,31 лева, ведно със законовата лихва от датата на сезиране на съда – 11.10.2021г. до окончателното плащане се търси за плащане по съдебен ред. Отделно от това 1 се претендира и сума за обезщетение за забава от 250.29 лева за периода от 08.10.2018г. до 08.10.2021г. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.

В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК такъв е постъпил, с който се желае решение при признание на иска – чл.237 от ГПК.

Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД като страните нямат спор по фактите при признание от ответника.

С нарочна молба от 08.02.2022г. ответникът излага, че претенцията на ищеца е погасена чрез плащане, сторено на 07.02.2022г. като желае решение за отхвърляне на исковете поради плащане в хода на делото и желае да бъдат присъдени разноски в полза на ищеца в минимален размер.

Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното плащане исковете като погасени чрез плащане следва да бъдат отхвърлени поради сторено на 07.02.2022г. – видно от платежно нареждане на л.69 от делото.

Делото е образувано с подаване на искова молба на 11.10.2021г., а плащането е в ден преди деня на съдебното заседание. Ответникът е дал повод за водене на делото и на основание чл.78, ал.2 от ГПК следва да носи отговорността за разноските, сторени от ищеца по настоящото производство или в размер на 250 лева – 100 лева за държавна такса и 150 лева за възнаграждение на юрисконсулт.

При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл.411 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД предявените от ФИРМА със седалище гр.София, ул.„АДРЕС, представлявано от изпълнителните директори чрез юрисконсулт С. спрямо " „ФИРМА, със седалище АДРЕС искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 821,31 лева като неплатен остатък по ликвидационна преписка с № 2

210217152 ведно със законовата лихва от датата на сезиране на съда – 11.10.2021г. до 07.02.2022г. – деня на плащането, образувана във връзка с ПТП, случило се на 31.10.2016г. в гр.В.., на бул.„Р.“, на кръстовището с бул.

„Ц.О.“ между ЛА О., модел А. с рег. № *******, застрахован при ответника по полица с № BG/23/116001309998 и застрахования при ищеца ЛА Мерцедес /МОДЕЛ/ с рег. № ********** по полица с № № ********, както и 250.29 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода от 08.10.2018г. до 08.10.2021г. поради плащане от 07.02.2022г. и

ОСЪЖДА " „ФИРМА, със седалище АДРЕС да заплати на ФИРМА със седалище гр.София, ул.„АДРЕС, представлявано от изпълнителните директори чрез юрисконсулт С. на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 250 лева – съдебно-деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3