Протоколно определение № 577 от 08.10.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 577 гр. Ихтиман, 08.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА и прокурора В. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Частно наказателно дело № 20251840200496 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК.

РП – САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно уведомени, явява се прокурор Р..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ О. М. С., редовно уведомен, се явява лично и със защитник адв. И. А..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Упълномощавам адв. А. да ме представлява в настоящото производство.

Становище по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на осъденото лице:

О. М. С. ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на осъденото лице правата по чл.55, чл. 96, чл. 97 чл.115 ал. 4 НПК и правото на отвод на всички страни.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Наясно съм с правата си.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението за кумулация на РП – Самоков, ТО Ихтиман.

ДОКЛАДВА справка за съдимост на осъденото лице, ведно с копия на бюлетини за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното предложение, моля същото да бъде уважено. Моля да се приемат докладваните справки.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не оспорвам предложението. Да се приемат справките. Представям характеристика на лицето от кмета на с. П.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам казаното от защитника си.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената характеристична справка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните справки като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА представената днес характеристика на осъденото лице като писмено доказателство по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам така внесеното предложение на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, като считам, че са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал .1 НК. Налице са съвкупност от престъпления, поради което моля съдът да наложи едно общо най - тежко наказание измежду наложените наказания като на осъденото лице бъде наложено най - тежкото наказание именно „лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а на основание чл. 23, ал 3 НК към общото най - тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година да бъде присъединено изцяло наказанието „глоба“ в размер на 200 лева.

ЗАЩИТНИКЪТ:

Уважаема госпожо съдия, моля да уважите предложението на РП – Самоков, ТО - Ихтиман. Считам, че са налице предпоставките за това. Поддържам изцяло изложеното от прокурора.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да определите едно общо наказание.

Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

2

След тайно съвещание в присъствието на страните, съдът ОБЯВИ определението си.

Съдът, след съвещание и след като обсъди становищата на страните, намира за установено следното:

О. М. С., ЕГН: ********** е осъждан, както следва:

С протоколно определение № 33 от 10.08.2000г. по НОХД № 169/2000г. по описа на Районен съд Ихтиман, в сила от 10.08.2000г., с което е одобрено споразумение, с което С. е осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр. 1, т. 4 пр. 2, т. 5, т. 7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три години.

С Присъда № 56 от 12.07.2005г., постановена по НОХД № 205/2005г., в сила от 28.07.2005г, С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.

234в НК, като му е наложено наказание „глоба“ в размер на сто лева.

С протоколно определение № 53 по НОХД № 240/2025 г. по описа на РС – Ихтиман, в сила от 05.06.2025г., е одобрено споразумение, с което О. С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и по чл.

345, ал. 2 НК, като на основание чл. 23, ал. 1 НК му е наложено едно общо най- тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за изпитателен срок от три години, като към най - тежкото наказание е присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 200,00 лв.

С протоколно определение № 94 по НОХД № 484/2025 г. по описа на РС – Ихтиман, в сила от 25.09.2025г., е одобрено споразумение, съгласно което О.

С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за изпитателен срок от три години.

Предвид събраните доказателства, съдът намира следното:

Последната влязла в сила присъда /одобрено споразумение/ (по НОХД № 484/2025г. по описа на РС Ихтиман) е постановената от Ихтиманския районен съд, поради което той е компетентен да определи спрямо осъдения О. С. общо наказание.

Разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК предвижда, че ако едно лице е извършило отделни престъпления, преди на има влязла в сила присъда, за което и да е от тях съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях, а съобразно чл. 25, ал. 1 от НК разпоредбата на чл. 23 от НК се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

В случая са налице основанията по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо най- тежко наказание измежду осъжданията на лицето по НОХД № 240/2025 г. и НОХД № 484/2025 г. и двете по описа на РС Ихтиман, доколкото лицето е извършило деянията по горните осъждания, преди да е имал влязла в сила присъда, за което и да е от тях, следователно същите се намират в реална съвкупност.

3