Протокол № 9828 от 06.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9828 гр. София, 31.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

Павлинка Д. И.а заседатели: ЕЛЕНА АТ. СТАМБОЛИЕВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Г. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110212213 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. С. Н., редовно призован, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. И. А., редовно призован, явява се.

А. Д. М., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост за подс. И.

А..

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ по представен документ за самоличност – лична карта:

М. И. А., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Надежда, ул. „236-та“, брат на подс. И. А..

А. Д. М., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Люлин”, бл.623, вх.Г, ет.4, ап.77, без дела и родство с подсъдимия.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свид. А. правото му по чл. 119 НПК да откаже да свидетелства.

СВИД. А.: Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите правата им по чл.121 - чл.122 НПК.

СВИДЕТЕЛИТЕ (поотделно): Разбрахме правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ (поотделно): Разбрахме наказателната отговорност.

Обещаваме да казваме истината.

Свидетелите М. А. и А. М. бяха изведени от залата до разпита им.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи и по реда на следствието.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

В залата бе въведен свид. М. А., който РАЗПИТАН каза: Брат съм на И.

А.. Работили сме двамата с брат ми много пъти. Отдавна работим двамата заедно. Занимаваме се с различни работи, правили сме платформи за леко- и тежкотоварни машини. Тази дейност извършвахме в гр. София, срещу ж.к.

„Люлин“, в гараж „***********“. Не се сещам за името на улицата.

В повечето време работехме само двамата.

2

Към настоящия момент не работим заедно. Аз прекратих да работя тази работа в края на 2018 г., преди брат ми. Не мога да кажа точно кога прекрати работа ми брат ми, но беше около два-три месеца след мен.

Бус „Форд“, модел „Транзит“ е бил докарван от клиенти от гр. Дупница.

Беше август или септември 2018 г., някъде в този период. Бях там, когато дойдоха клиентите от гр. Дупница. Мисля, че клиентите бяха двама мъже, баща и син, защото единият мъж беше по-възрастен. Клиентите разговаряха с И. какво да се прави с това камионче. Аз не съм разговарял с клиентите.

Знам за какво беше докаран автомобила - за да му направим платформа.

Винаги всички клиенти даваха предплата. Предплатата е от рода на нещо малко - от 500 до 1000 лева, едва ли е била повече.

Не ми е казвал брат ми за срока, в който е трябвало да се изготви платформата на буса.

Не направихме платформата. Трябваше да се преместим и го паркирахме камиончето, трябваше да го вземем след няколко дни, но аз тогава напуснах.

Паркирахме го отвън пред гараж „***********“. След това аз лично не съм местил буса от там, а за брат ми нямам точна представа.

Тогава се местехме в един друг гараж.

Освен камиончето имаше и други автомобили, останали навън. Някои от тях бяха преместени.

После ме викаха в полицията, но не съм говорил с брат ми. Знам някакви неща, но точно не сме говорили специално за това. Знам това, което са ми казали в полицията.

Случвало се е да залагаме вещи с брат ми, но автомобили - не.

Аз лично съм залагал мое превозно средство – мотоциклет поради финансови причини.

Хората от гр. Дупница контактуваха с брат ми. Мен никой не ме е търсил във връзка с камиончето.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА:

Когато бяхме там, се свързваха с брат ми.

Не знам дали клиентите от гр. Дупница, след като се преместихме, са се свързвали с брат ми.