Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14186 от 31.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 70429/2022
Вид
Разпореждане № 14186
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14186 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20221110170429 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение от „П.К.Б“ ЕООД против Ц. Я. С. за сумата в размер на 207,47 лева, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит № 5012298534/17.02.2015 г., сумата в размер на 21,83 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 17.08.2015 г. до 17.12.2015г., сумата в размер на 181,05 лева, представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, както и законна лихва за забава в размер на 8,12 лева за периода от 18.08.2015 г. до 17.12.2015 г. и в размер на 274,64 лева за периода от 17.12.2015 г. до 24.11.2022 г.

При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, поради следните съображения:

Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.

В разглеждания случай заявителят следва да уточни как са формирани размерите на претендираните обезщетения за забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от договорните отношение между „П.К.Б“ ЕООД и длъжника са начислени.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото да уточни как е формиран размера на претендираните обезщетения за забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от договорните отношение между „П.К.Б“ ЕООД и длъжника се претендира мораторна лихва, а именно дали сумите са начислени върху претендирана главница по договор за кредит и/или непогасено възнаграждение по пакет допълнителни услуги, и в какъв размер, който сбор да е равен на заявените суми от 8,12 лева и в размер на 274,64 лева

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в 1 посочената част.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2