Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.04.2017, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
227/2017
Подписан
11.04.2017

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 174, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр. Велико Търново, 11.04.2017г.

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д.

№ 227/2016г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „Фарма Дистрибюшън“ ООД, гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх.

3, чрез адв. М.Е. ***, офис 16 против Ревизионен акт № Р-04000416004173-091-001/12.01.2017г. на ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 68/23.03.2017г. на директора на Дирекция „ОДОП” Велико Търново, с който за данъчни периоди м. 03, м. 04 и 05/2016г. е отказано право на данъчен кредит общо в размер на 42 447.35 лв. по фактури, издадени от „Мегафарма“ АД и „Волфарм“ ЕАД, в резултат на което и след извършено прихващане е установен ДДС за довнасяне в размер на 27 186,01л. и са определени лихви за просрочие в размер 1837.46лв.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 и допустимост по чл. 151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

На жалбоподателя следва да се укаже, че върху него лежи доказателствената тежест за обосноваване реалността на доставките от „Мегафарма“ АД и „Волфарм“ ЕАД и документалната обоснованост на счетоводните разходи във връзка с тях.

На основание чл. 171, ал. 5 от АПК по останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание, тъй като е необходимо изслушването и устните обяснения на страните по посочените от тях доказателства.

Предвид гореизложеното и след като се запозна със исканията и възраженията на страните и на основание §2 от ДОПК вр. с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 174, ал. 4 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Фарма

Дистрибюшън“ ООД, гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх. 3, чрез адв. М.Е. ***, офис 16.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Велико Търново.

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК вр. с §2 от ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за обосноваване реалността на доставките от „Мегафарма“ АД и „Волфарм“ ЕАД и документалната обоснованост на счетоводните разходи във връзка с тях.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на

27.04.2016г. от 10.30ч., за която дата да се призоват конституираните страни. Жалбоподателят да се призове чрез адв. М.Е..

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: