Определение № 18887 от 06.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18887 гр. София, 06.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно гражданско дело № 20241100512785 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Столична община срещу постановление от 06.08.2024 г., обективирано в съобщение изх. № 6988/06.08.2024 г. на ЧСИ М.К. по изпълнително дело № 20247880400638, с което е отказал да измени предходно свое постановление, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 6146/18.07.2024г., в частта, относно размера на разноските за адвокатско възнаграждение и таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ.

В жалбата се твърди, че адвокатското възнаграждение в полза на взискателя по изпълнителното дело било прекомерно и следвало да бъде определено по реда на чл. 10, т.1 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Делото не представлявало фактическа и правна сложност, а вземането по изпълнителния лист възлизало на 30 лв. Таксата по т.26 от Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители следвало да бъде определена върху сумата, която подлежала на принудително изпълнение, като се съобрази намаления размер на адвокатското възнаграждение.

Ответникът по жалбата я намира за неоснователна.

В писмено становище по делото ЧСИ е изложил доводи за неоснователност на подадената жалба.

Софийският градски съд, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи:

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество – основателна, поради следните съображения:

1

Изпълнителното производство е образувано по молба на М.К.М. чрез неговия процесуален представител – адв.Г., срещу Столична община – длъжник по изпълнителен лист от 09.07.2024 г., издаден по адм. дело № 60/2024г. по описа на Административен съд – София град.

Към молбата е приложен договор за правна помощ с адвокат Г., в който е посочено, че е заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв.

С покана за доброволно изпълнение изх. № 6146/18.07.2024 г. частният съдебен изпълнител е уведомил Столична община, че задълженията по изпълнителното дело възлизат на 697,20 лв., от които 30 лв./присъдени разноски по изпълнителния лист/, 480 лв. – разноски по изпълнителното дело, 187,20 лв. – такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 01.08.2024 г.

Поканата е връчена на 19.07.2024 г. на длъжника.

На 25.07.2024 г. Столична община е подала възражение срещу размера на разноските за адвокатско възнаграждение от 480 лв., както и таксата по тарифата по ЗЧСИ от 187.20 лв.

С постановление от 06.08.2024 г., обективирано в съобщение № 6988/06.08.2024 г., частният съдебен изпълнител е оставил без уважение подаденото от длъжника възражение.

Постановлението на частния съдебен изпълнител от 06.08.2024 г. е неправилно, поради следните съображения:

Съгласно чл. 10, т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело възнаграждението за образуване на изпълнително дело е 200лв.

Съгласно чл.10, т.2 от цитираната наредба, за процесуално представителство, защита и съдействие и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания по изпълнителното дело – минималното възнаграждение е 1/2 от съответните възнаграждения, посочени в чл. 7, ал. 2 от наредбата.

В конкретния случай е подадена единствено молба за образуване на изпълнително дело, не са извършени изпълнителни действия с цел удовлетворяване на вземането, тъй като в срока за доброволно изпълнение длъжникът е подал възражение срещу размера на разноските за адвокатско възнаграждение, поради което тези разноски следва да бъдат определени по реда на чл.10, т.1 от Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, не и по чл.10, т.2 от цитираната наредба. В случай, че длъжникът не изпълни задълженията си и по изпълнителното дело бъдат извършени действия по принудително събиране на сумата с участието на упълномощения от взискателя адвокат, не съществува процесуална пречка разноските за адвокатско възнаграждение да бъдат определени отново.

С оглед на изложените мотиви, разноските за адвокатско възнаграждение трябва да бъдат намалени до размера на 200 лв.

2

По отношение на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ:

Съгласно т.26, б.”б” от ТТРЗЧСИ, за изпълнение на парично вземане се начислява такса върху събраната сума, както следва: от 100 до 1000 лв. - 10 лв. + 10 на сто за горницата над 100 лв. Разноските за адвокатско възнаграждение се включват както в понятието „материален интерес” по смисъла на чл.83, ал.1 от ЗЧСИ, така и в понятието „събрана сума” по извършването на съответното изпълнително действие – чл.78, ал.1, т.1 от ЗЧСИ, поради което следва да участват в базата при изчисляване на пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ. В тази насока е практиката на ВКС - решение №278/25.06.2012г. по гр.д. № 414/2012г., четвърто гр.отделение. В конкретния случай по изпълнителното дело към датата на поканата за доброволно изпълнение общият размер на задължението е 230 лв.

/30 лв. – присъдена със съдебен акт сума + 200 лв. за адвокатско възнаграждение/. При прилагане на метода на изчисление по чл.26, б.”б” от тарифата върху главница от 230 лв., дължимата такса възлиза на 23 лв. /10 + 10 % над 100 лв./, а с ДДС на 27.60 лв.

Поради изложените мотиви, постановлението от 06.08.2024 г. следва да бъде отменено и вместо това да бъде изменено постановлението, обективирано в поканата за доброволно изпълнение, в следните части: в частта за таксата по т.26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, като размерът бъде намален на 27.60 лв. и в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, като размерът бъде намален на 200 лв.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановление за разноските от 06.08.2024 г., обективирано в съобщение № 6988/06.08.2024 г., по изп.дело № 20247880400638 на ЧСИ М.К. с рег. № 788, с район на действие – районът на СРС, с което е отказано да бъде изменено постановление от 18.07.2024 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 6146/18.07.2024г., в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, възложени в тежест на Столична община и таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ постановление от 18.07.2024 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 6146/18.07.2024г., в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, възложени в тежест на Столична община, като намалява техния размер на 200 лв.

ИЗМЕНЯ постановление от 18.07.2024 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 6146/18.07.2024г., в частта за разноските за такса по т.26 по Тарифата към ЗЧСИ, възложени в тежест на Столична община, като намалява нейния размер на 27.60лв.

Решението не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4