Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48030 от 30.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48319/2023
Вид
Разпореждане № 48030
Подписан
30.03.2024
В сила
30.03.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48030 гр. София, 30.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б. С. като разгледа докладваното от Б. С. Частно гражданско дело № 20231110148319 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е издадена заповед за изпълнение № 27506/16.09.2023г. в полза на Ф. и К.

ООД, срещу В. В. М. и „В. ПВ“ ООД.

Постъпила е молба от заявителя с която иска поправка на допусната очевидна техническа грешка в заповедта за изпълнение и изпълнителния лист.

След служебна проверка съдът констатира, че е налице очевидна фактическа грешка в заповедта за изпълнение като не е посочено че претендираната сума се дължи солидарно от двамата длъжници

Съдът констатира, че в заявлението е посочено че се сумата се претендира солидарно.

Съдът не е компетентен да преценява относно наличието на солидарна отговорност на този етап от производството.

Ето защо съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка.

При това положение и съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4/2013г. по ТЪЛКУВАТЕЛНО ДЕЛО № 4/2013г., според която разпоредбата на чл. 247 ГПК намира приложение в заповедното производство, то допуснатата очевидна фактическа грешка в заповедта следва да бъде поправена.

По отношение на наличието на очевидна фактическа грешка в изпълнителния лист съдът намира следното:

По своето правно естество изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул, обективиращ изпълняемото право, при несъответствие между изразената воля в заповедта за изпълнение и външното му обективиране в изпълнителния лист е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл. 406, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 247 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в заповед за изпълнение № 27506/16.09.2023г., по ч. гр. д. № 48319/2023г. като В ЧАСТТА от диспозитива на заповедта на ред 4 ДА СЕ ЧЕТЕ: ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на „Ф. и К.“ ООД ВМЕСТО: ДА ЗАПЛАТЯТ на „Ф. и К.“ ООД

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в изпълнителен лист № 4054/09.02.2024г., по ч. гр. д. № 48319/2023г. като В ЧАСТТА от диспозитива на изпълнителния лист на ред 4 ДА СЕ ЧЕТЕ ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на „Ф. и К.“ ООД ВМЕСТО: ДА ЗАПЛАТЯТ на „Ф. и К.“ ООД

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2