Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1698 от 20.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55420/2021
Вид
Определение № 1698
Подписан
20.01.2022
В сила
20.01.2022
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1698 гр. София, 20.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110155420 по описа за 2021 година

Като разгледа гр.д. № 55420 по описа на СРС за 2021г., намери следното:

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдъ т

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА о.с.з за 14.04.2022 г. от 10.00 часа.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от отговора.

Искът е допустим и следва да се разгледа.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване недължимостта на вземането на ответника в размер от 1213,69 лева, представляваща стойността на Вик услуги за абонатен № ..........., които ищецът, който е наследник на абоната Станка Н., твърди че не дължи, защото вода в посоченото количество не е доставяна в имота.

Навежда възражение за изтекла погасителна давност.

Ответникът депозира отговор в срока на чл. 131 ГПК, с който оспорва 1 предявения иск. Твърди, че бил недопустим, защото той нямал претенции към ищцата, а към нейната наследодателка.

По предявения иск правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК в тежест на ответника е да докаже договорните отношения между страните (както и наследственото правоприемство между абоната и ищцата ) за доставката на В и К услуги, установяване на основанието, от което правото е възникнало, и неговият размер, както и обстоятелства, довели до спиране или прекъсване на давността. УКАЗВА на ищеца, че не ангажира доказателства за указаната му тежест.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2