Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 160 от 03.02.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1052/2021
Вид
Протокол № 160
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
Светлана Кирилова Димова

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Сливен, 01.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20212230201052 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Е.. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат Р.К. от АК – гард Хасково, надлежно упълномощен от преди.

Въззивната страна „Изпълнителна агенция аквакултури“, редовно призован, не се представлява. по рибарство и

Свидетел пореден № 3, редовно призован, не се явява.

Свидетел пореден № 5, редовно призован, се явява лично.

По делото е постъпила докладна записка с регистарционен №455р – 5529/2021 година от РУ – град Твърдица относно извършена проверка в района на язовир Жребчево на20.06.2021 година.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фазана съдебното следствие.

АДВ.К.: Не се противопоставям на постъпилия писмен документ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Не се противопоставям.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА постъпилата докладна записка с регистарционен №455р – 5529/2021 година от РУ – град Твърдица.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетел лицето А.. СТ. К..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ: А.. СТ. К. на 42 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИД.А.К.: Не познавам жалбоподателят. Аз работя в Язаки. Ние бяхме на къмпинг с приятеля ми С.С.. Когато стигнахме до брега хвърлихме въдиците и от баира слизаше въпросния човек с една тесла и чувал в ръцете. Той стигна до брега и започна да копае и вадеше нещо. Аз после разбрах, че това са водопроводни тръбички в размер на 30см и навиваше корда на тях. Той изкара доста бройки дори ние му закачихме две или три.

Приятеля ми се обади на органите, след което те дойдоха. Ние ги срещнахме по пътя и се върнахме с тях да им покажем човека и колата. Дойдоха първо полицейските служители после ИАРА. Ние разговаряхме с всички и бяхме през цялото време на проверката там. ГЕОРГИ не помня какво обясни. Те му отвориха багажника изкараха още от монтажите и имаше маломерна риба, която служителите ме накараха да върна във водата. Рибата беше малко около един или два килограма за стръв. Нямаше уловена риба. Въдиците бяха празни и нямаше риба на тях. Те бяха заровени на пясъка на брега и ние без да искаме изкарахме няколко и така разбрахме. Те му написаха акт за маломерна риба и още нещо, но той отказа да ги подпише. Аз също се подписах като свидетел на един от актовете. На място ги написаха и двата акта и беше в негово присъствие. Присъствах през цялото време. От ИАРА бяха Т. Т. и още едно момче, което не знам как се казва. Т. само координираше неговите действия и жалбоподателя само изкарваше нещата от багажника.

АДВ.К.: Нямам въпроси.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ.К.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.Относно 2 неявилият се свидетел СТ. И.. СТ. държа на разпита му.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът счита искането за основателно и във връзка с предмета на делото, а последното за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА съдебното заседание и НАСРОЧВА за 14.04.2022 година от 09:30 часа, за която дата и час явилите се да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилия се свидетел СТ. И.. СТ. и му налага глоба в размер на 100 лева за неявяването му и непосочване на уважителни причини за това.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззивната страна, а именно Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:00 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3