Решение № 50 от 18.06.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. ХАСКОВО, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20255600900048 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ.

Постъпила е жалба вх. №20250416161928 идентична с жалба вх.

№20250527110608/ по която е образувано т.д.№64/2025г. по описа на ХОС,прекратено с определение №154/04.06.2025г. и съединено с настоящото дело/ по описа на Агенция по вписвания, подадени от адв.Е.В. против отказ № 20250409142821-15.04.2025г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20250409142821 за вписване на заличаване на управител на дружество „Дигитал Темплейт“ ООД *** с искане същият да бъде отменен като незаконосъобразен.

Жалбоподателят развива доводи, че обжалваният отказ е неоснователен и незаконосъобразен. Твърди , че изводите на длъжностното лице за нередовното уведомяване на дружеството са необосновани и неправилни. Напротив видно от товарителница издадена от Спиди дружеството е уведомено в канцеларията чрез счетоводителя му,поради което се иска се отмяна на отказа и задължаване на длъжностното лице да впише обявяване на заявените обстоятелства заличаване на .

В срок е постъпил отговор от Агенция по вписвания за неоснователност на жалбата.

При проверката и анализа на доказателствата, съдът установи следното.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество, се явява основателна.

Пред Агенция по вписванията е заявено вписване на обстоятелство заличаване на Т. А. К. като управител на дружеството със заявление № 1

20250409142821-09.04.2025г

Длъжностното лице в изпълнение на разпоредбата на чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ за даване на указания №20250409142821-10.04.2025г.за представяне на доказателства за изпълнение на разпоредбата на чл.141 ал.5 от ТЗ.,след което е постановил обжалвания отказ като е приел че не са изпълнени указанията.

В случая при изпълнение на задължението си по чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице е подходило формално. Към заявлението както в изпълнение на указанията заявителят е представил товарителница,издадена от Спиди,видно от която на 30.03.2025г. в седалището на управление на дружеството е получено от счетоводителя на дружеството А. К. процесното уведомление. При това положение не са били налице основания да се приеме,че не е изпълнено изискването на чл.141 ал. 5 от ТЗ за писменото уведомяване на дружеството. Изложеното обосновава извод за незаконосъобразност на отказа,който следва да бъде отменен с указания длъжностното лице регистрация към Агенция по вписванията-Търговски регистър и РЮЛНЦ впише заявеното обстоятелство.

Мотивиран от горното,съдът

РЕШИ:

Отменя отказ № 20250409142821-15.04.2025г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20250409142821 за вписване на заличаване на Т. А. К. ЕГН ********** като управител на дружество „Дигитал Темплейт“ ООД ЕИК *** ***

Указва на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията-Търговски регистър и РЮЛНЦ да впише заявеното обстоятелство за заличаване на Т. А. К. ЕГН ********** като управител на дружество „Дигитал Темплейт“ ООД ЕИК *** ***

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2