Решение № 18 от 13.01.2026, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. П., 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Б.П.Б.З. при участието на секретаря С.И.М. като разгледа докладваното от Б.П.Б.З. Гражданско дело № 20251720101801 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Р. Л. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „***“ *** ***, срещу „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника принудително изпълнение:

- сумата 1176,10 лв. – представляваща ½ част от 2352,21 лв. главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2017 г., сумата 108,60 лв. – представляваща ½ част от 217,19 лв. законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016 г. до 26.04.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 15.05.2018 г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 25,70 лв. – представляваща ½ част от 51,39 лв. - държавна такса, както и сумата 25,00 лв. - представляваща ½ част от 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, за които суми срещу наследодателя му Л.Б. Ч. е издаден изпълнителен лист от 15.06.2018 г. по ч.гр.д. № 3251/2018 г. на РС-П. и образувано изп.д. № *** г. на ЧСИ С.Б., - сумата 1317,39 лв. – представляваща ½ част от 2634,78 главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2017 г. за топлофициран имот, находящ се в гр. П., кв. „Твърди ливади“ 60/Б/90, сумата 184,22 лв. – представляваща ½ част от 368,44 лв. законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 08.07.2014 г. до 29.12.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 03.04.2017 г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 1

30,03 лв. – представляваща ½ част от 60,06 лв. - държавна такса, и сумата 25,00 лв. – представляваща ½ част от 50,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение, за които суми срещу наследодателя му Л.Б. Ч. е издаден изпълнителен лист от 03.05.2017 г. по ч.гр.д. № 1669/2017 г. на РС-П. и образувано изп.д. № *** г. на ЧСИ С.Б..

В исковата молба се излага, че въз основа на изпълнитителен лист, издаден по ч.гр.д. № 1669/2017 г. на РС-П., е образувано изп.д. № *** г. на ЧСИ С.Б., а въз основа на изпълнителния лист от 15.06.2018 г., издаден по ч.гр.д. № 3251/2018 г. на РС-П. за посочените суми е образувано изп.д. № *** г. Твърди се, че вземанията по изпълнителните листа са погасени с изтичане на тригодишна давност, тъй като се касае за периодични плащания. Моли за уважаване на предявените искове и осъждане на ответника да му заплати сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „***” АД, чрез юрк. С., е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни. Твърди, че давността за вземанията е прекъсната с образуване на изп.д. № *** г. и изп.д. № 2074/2018 г. по описа на ЧСИ С.Б., преобразувано под номер *** г. по описа на ЧСИ С.Б., по които своевременно са извършвани изпълнителни действия, прекъсващи давността. Навежда довод, че перемпцията на изпълнителното дело е без правно значение за давността като се позовава на Решение № 37/24.02.2011 г. по гр.д. № 1747/2020 г. на ВКС. По изложените съображения моли за отхвърляне на предявените искове и присъждане на сторените разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От приетия по делото препис на изп.д. № *** г. на ЧСИ С.Б. се установява, че е образувано по молба от 20.09.2017 г. на „***“ АД за събиране на вземанията по изпълнителен лист от 03.05.2017 г., издаден на основание Заповед № 1384/04.04.2017 г. по ч.гр.д. № 1669 по описа за 2017 г. на РС-П. срещу Л.Б. Ч. за сумата 2634,78 лв. – главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2014 г. до 30.04.2016 г., сумата 368,44 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 08.07.2014 г. до 29.12.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от 2634,78 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 03.04.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 60,06 лв. – държавна такса, и сумата 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, като е посочен способ на принудително изпълнение – запор върху вземанията на длъжника.

Удостоверено е на гърба на изпълнителния лист, че са изплатени суми на 11.12.2017 г., 26.06.2019 г., 25.08.2020 г. и постановление, че делото е прекратено, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, като длъжникът е починал на 16.03.2019 г. и последното действие е извършено на 02.02.2021 г.

На 02.10.2017 г. от съдебния изпълнител са направени справки за банкови сметки на длъжника и на 03.10.2017 г. са изпратени уведомление до длъжника за наложен запор върху банковите му сметки в „*** /***/“ ЕАД, „***“ ЕАД и „Централна кооперативна банка“ АД и 2 запорни съобщения до тези банки, с което е наложен запор върху банковите му сметки.

На 24.10.2017 г. е изпратено съобщение до длъжника за присъединяване на държавата в качеството на взискател по изпълнителното дело за дължимите й публични задължения към НАП и други вземания.

С писмо от 16.10.2017 г., постъпило при съдебния изпълнител на 23.10.2017 г., „***“ АД го уведомява, че е наложен запор върху банковите сметки на длъжника до пълния размерна дължимата сума.

С писмо, постъпило при съдебния изпълнител на 08.11.2017 г., „***“ ЕАД го уведомява, че е наложен запор върху банковите сметки на длъжника.

С платежно нареждане от 20.10.2017 г. от „***“ ЕАД като трето задължено лице е преведена по банковата сметка на ЧСИ С.Б. сумата 364,75 лв. по изп.д. № *** г. за задължението на Л.Б. Ч..

С писмо, постъпило при съдебния изпълнител на 05.04.2018 г., „***“ АД го уведомява, че по банковата сметка на длъжника няма наличност и сметката ще бъде служебно закрита.

С платежно нареждане от 07.06.2019 г. от „***“ ЕАД като трето задължено лице е преведена по банковата сметка на ЧСИ С.Б. сумата 125,83 лв. по изп.д. № *** г. за задължението на Л.Б. Ч..

С писмо от 26.03.2020 г. „***“ ЕАД уведомява съдебния изпълнител, че длъжникът е починал и по разплащателната му сметка има неизтеглени суми с основание „пенсия“.

С писмо от 09.04.2020 г. съдебният изпълнител уведомява „***“ ЕАД, че запорът следва да бъде изпълнен върху тези вземания, представляващи наследство на наследниците на длъжника.

С платежно нареждане от 21.08.2020 г. от „***“ ЕАД като трето задължено лице е преведена по банковата сметка на ЧСИ С.Б. сумата 125,15 лв. по изп.д. № *** г. за задължението на Л.Б. Ч..

С молба по имейл от 27.01.2021 г., с вх.рег. № 7112/02.02.2021 г., взискателят е отправил искане до съдебния изпълнител да бъде извършена справка в БНБ по изпълнителното дело за наличие на банкови сметки на длъжника и при установяване на такива, да бъде наложен запор върху тях.

На 08.07.2021 г. взискателят е отправил искане да бъдат конституирани наследниците на длъжника, срещу които да бъде продължено производството.

Съгласно удостоверение за наследници изх. № 21/ГРС-5894 от 30.08.2021 г. Л.Б. Ч. е починал на 16.08.2019 г. като е оставил наследници по закон Р. Л. Ч. и Б. Л. Ч. – синове.

С постановление на съдебния изпълнител от 16.09.2021 г. са конституирани Р. Л. Ч. и Б.

Л. Ч. в качеството на длъжници по изпълнителното дело като наследници на Л.Б. Ч..

На 02.12.2021 г. са изпратени покани за доброволно изпълнение до Р. Л. Ч. и Б. Л. Ч. в качеството на наследници на Л.Б. Ч..

На 27.02.2025 г. са изпратени съобщения до длъжниците, че на основание чл. 433, ал. 1, 3 т. 8 ГПК съдебният изпълнител прекратява изпълнителното дело.

От постъпилия препис на изп.д. № 2074/2018 г. по описа на ЧСИ С.Б. се установява, че е образувано по молба на „***“ АД от 29.08.2018 г., въз основа на изпълнителния лист от 15.06.2018 г., издаден на основание Заповед 2496/16.05.2018 г. по ч.гр.д. *** г. на РС-П., срещу Л.Б. Ч. за сумата 2352,21 лв. – главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2017 г., сумата 217,19 лв. – законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016 г. до 26.04.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 15.05.2018 г., до окончателното изплащане на вземането, сумата 51,39 лв., представляваща държавна такса, както и сумата 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

С молбата е отправено искане за извършване на справки за имущественото състояние на длъжника, налагане на запор върху доходите му и банковите сметки и са възложени на съдебния изпълнител правомощията по чл. 18 от ЗЧСИ.

Н а 04.09.2018 г. от съдебния изпълнител са изпратени запорни съобщения до „***“ ЕАД и „Централна кооперативна банка“ АД и съобщение до длъжника за наложените запори, за което е залепено уведомление по чл. 47 ГПК на 02.11.2018 г. на адрес: гр. П., кв.

Твърди ливади, бл. 6, вх. Б, ет. 15, ап. 90.

С писмо от 28.09.2018 г., постъпило при съдебния изпълнител на 11.10.2018 г., „Централна кооперативна банка“ АД го уведомява, че по откритите в банката сметки на длъжника е наложен запор до пълния размер на дължимата сума.

С писмо от 02.10.2018 г., постъпило при съдебния изпълнител на 19.10.2018 г., „***“ АД го уведомява, че длъжникът има открита банкова сметка в банката, по която постъпва пенсия под установения размер на минималната работна заплата, поради което запорът не може да бъде изпълняван, както и че има други претенции върху вземането на длъжника, а именно договор за залог в полза на *** АД и запор по изп.д. *** г. по описа на ЧСИ С.Б..

Съгласно извършена на 09.04.2020 г. справка в НБД „Население“ Л.Б. Ч. е починал и на същата дата е изискано от Община П. да предостави удостоверение за наследниците му.

На 08.01.2021 г. по имейл взискателят е отправил искане до съдебния изпълнител да бъде извършена справка за трудови договори и пенсии на длъжника, както и банкови сметки и в случай, че се установят такива, да бъде наложен запор върху тях.

На 19.04.2021 г. са изпратени съобщения до страните, че изпълнителното дело се прекратява на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

От постъпилия препис на изп.д. № *** г. по описа на ЧСИ С.Б. се установява, че е образувано въз основа на молба от 03.02.2022 г. от „***“ АД въз основа на изпълнителния лист от 15.06.2018 г., издаден на основание Заповед 2496/16.05.2018 г. по ч.гр.д. *** г. на РС-П., срещу Л.Б. Ч. за сумата 2352,21 лв. – главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2017 г., сумата 217,19 лв. – законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016 г. до 26.04.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 4 в съда – 15.05.2018 г., до окончателното изплащане на вземането, сумата 51,39 лв., представляваща държавна такса, както и сумата 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

С молбата е отправено искане за извършване на справки за имущественото състояние на длъжника, налагане на запор върху доходите му и банковите сметки и са възложени на съдебния изпълнител правомощията по чл. 18 от ЗЧСИ.

След извършена справка в НБД „Население“, съгласно която длъжникът е починал, и постъпило удостоверение за наследници от Община П. с постановление от 21.03.2022 г. са конституирани Р. Л. Ч. и Б. Л. Ч. в качеството на длъжници по изпълнителното дело като наследници на Л.Б. Ч., до които на 07.09.2022 г. са изпратени уведомления за доброволно изпълнение.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните правни изводи:

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК, доколкото в исковата молба се съдържат твърдения, че са погасени по давност паричните суми, за които в полза на ответното дружество са издадени два изпълнителни листа срещу наследодателя на ищеца, въз основа на които е прредприето принудително изпълнение.