Протоколно определение № 6192 от 12.12.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 6192 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева при участието на секретаря Бранимира В. И.ова Пенова и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20241100207475 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. С. М. – се явява лично, доведен от Затвора - гр. София.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. Ю. С. – с пълномощно по делото, редовно призован.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – гр. София се представлява от инсп. М.М., за което е представена заповед за упълномощаване.

ЗА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР В.

К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на лишения от свобода по формуляр на досие със снимка, находящ се в личното /затворническо/ досие на лицето:

И. С. М. - роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, с адрес: ул. ******* /блок/, единствен вход, *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на И. С. М. чрез адв. С. за предсрочно условно освобождаване.

АДВ. С.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

2

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Представям

Доклад за пробационен надзор, както и справка относно остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, което предстои да бъде изтърпяно към днешна дата. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ /становище/: Считам, че същото е относимо към предмета на делото и моля да бъде приобщено към доказателствата.

АДВ. С. /становище/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото днес представеният Доклад за пробационен надзор и справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. С.: Уважаема госпожо председател, аз Ви моля да уважите депозираната молба за условно предсрочно освобождаване на И. С. М., като считам, че същата е основателна и съобразно представените документи от затворническата администрация са налице всички основания за предсрочно 3 освобождаване на М., а именно: същият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, което е видно и от днес представената справка, има минимален остатък от 2 /два/ месеца и 3 /три/ дни към неизтърпяна част от присъдата, която е в размер на 3 /три/ години, както и следващата предпоставка - да е дал достатъчно доказателства за трайно поправяне според документите, които са представени. От Доклада, който е изготвен от ИСДВР и становището на началника на затвора на Софийския централен затвор е видно, че им е дал достатъчно доказателства за поправянето си и, че отговоря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.

Видно от доклада, който е изготвен, и от днес представения доклад от пробационния служител - И. С. М. няма нито едно наказание откакто е настанен в Софийски централен затвор, първоначално в приеманата, впоследствие в 7-ма група. На следващо място има редица на брой награди, които говорят за неговото коректно поведение и за поправянето му, и за това, че е готов в случай, че излезе на свобода, да води един законосъобразен и правилен начин на живот.

На следващо място, сочи се, че същият е емоционално стабилен и, че е запазил и съхранил отношенията си със семейството, с децата си, с майките на децата му, с неговата майка /баща му е починал/, но факта, че е запазил отношение със семейството си и е съхранил всички тези контакти със семейството си, говори за човек, който е с едни положителни и добри характеристични данни, който желае извън пределите на затвора да живее законосъобразно, да се грижи за децата си, да полага труд, което за труда е видно от факта, че от постъпването си в затвора не е спирал да работи, така както е посочено и в справката от Затвора – гр. София. М. не е спирал да работи и отношението му към труда е положително, което говори, че ще започне да работи при излизане на свобода, да изхранва семейството си и пак казвам да води един законосъобразен начин на живот.

На следващо място, относно твърденията ни, че трайно е затвърдил положителното си поведение и е изпълнил плана на присъдата, всички тези неща говорят, че в рамките на затвора се е справил добре със трудовите си задължения, че отделно от това, че е полагал труд, е участвал в абсолютно всички възможни начинания, които условията на затвора му предоставят, т.е. бил е назначен отговорник на спортната дейност на целия затвор, в Доклада се 4 сочи, че лично той е организирал спортни мероприятия за целия затвор, че е посещавал допълнителни занимания и организирания, които една част от тях той е организирал, а друга част са организирани от затворническата администрация. Сочи се, че участвал в група по народни танци, оказвал е съдействие на затворническата администрация на Софийския централен затвор и всички тези неща показват по всякакъв начин, че този човек е показал в условията на затвора, че трайно и безвъзвратно се е поправил и променил в положителна насока, което говори за наличие на основание за уважаване на молбата за предсрочно условно освобождаване.

Аз ще моля да приемете, че планът на присъдата към настоящия момент е изпълнен, така както се сочи и в самата присъда, и най-малко и от хуманна гледна точка да уважите молбата и да постановите условно предсрочно освобождаване с изпитателен срок в неизтърпяната част на присъдата, тъй като предстоят празници и предвид факта, че си е запазил семейните отношения със семейството си, с майка му, с жената, с която живееше на семейни начала преди да бъде въведен за изтърпяване на наказанието си и предвид празниците, считам, че е редно и по време на празниците няма да има кой да работи предвид плана на присъдата, че се сочи един път в месеца да се вижда с пробационен служител и да се работи с проблемните зони, от една страна аз считам, че проблемните зони вече не са налице и е показал, че е повлиян в положителна насока.

За това се сочи в доклада за устойчивото му поведение, неколебливо, трайна линия в положителна поведение на мислене и на решаване на проблемите си. Сочи се, че в необходима степен е повлиян при уменията за мислене, което ще помоля да го приемете, че говори, че планът на присъдата е изпълнен и, че отговаря на изискванията на закона за предсрочно условно освобождаване.

Не на последно място, в молбата съм посочил и Постановление на Съвета на Европа, резолюция чл. 76(2), където се сочи, че „условно предсрочно освобождаване следва да се дава веднага след като се появи благоприятна прогноза за лишения от свобода“ и тук в случая считам, че има такава благоприятна прогноза. И в доклада се сочи, че има добри данни за ресоциализация в условия извън затворите. На следващо място и цитирам Постановление № 7/27.06.1975 г., където се сочи, че, за да се уважи молбата за 5

УПО, следва да се прецени факта за отношението към труда на лишения от свобода и на това основание са налице такива данни - не е спирал да работи всякаква работа чистач, отговорник на групата, на спортните мероприятия на целия затвор, влизал е и да помага на затворническата администрация, което говори за един човек с доста добри данни и положителни характеристични данни такива, за един законосъобразен начин на живот и извън затворническите общежития.

Предвид факта, че изискахме да се изготви доклад от пробационен служител, заявявам, че И. М. няма против за остатъка от наказанието да се определи пробацинна мярка, ако прецените, че има нужда от такава и време за тези два месеца да се организира пробационна мярка и евентуално работа с пробационни служители с И. М..

Ще моля и да приемете, че условното предсрочно освобождаване има също своята превантивна роля, ясно му е, че в този срок следва да спазва законите на страната и, ако извърши каквото и да е нарушение, би следвало да се върне в затвора и да си го изтърпи, и моля да постановите определение, с което да го освободите предсрочно.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Поддържам това, което каза моят защитник. Моля, ако може, да ме освободите предсрочно.

ПРОКУРОРЪТ: Целите на наказанието са изпълнени, поради което считам, че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване на молителя, поради което моля съдът да уважи молбата като основателна. Ако направи това, моля съдът да постанови пробационен надзор в изпитателен срок.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Уважаема госпожо председател, споделям становището на страните, че са налице и двете предпоставки за постановяване на предсрочно условно освобождаване. За процесуална икономия няма да преповтарям, има достатъчно данни за това.

Поради това, моля да уважите молбата му за условно предсрочно освобождаване. По отношение на евентуално налагане на пробационни мерки, 6 предоставя на Вас да прецените, с оглед малкия остатък, реалното му изпълнение ще започне в първите дни след нова година.

СЪДЪТ, на основание чл. 439, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВИ възможност на лишения от свобода да се изкаже последен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Уважаема госпожо председател, адвокатът ми беше доста изчерпателен и моля да уважите молбата, за да мога да почна пак стария си начин на живот и. Аз съм в неплатен отпуск и не съм напускал работа.

СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и изслуша становището на страните, прие за установено следното: