Решение № 182 от 30.08.2023, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 470/2022
- Вид
- Решение № 182
- Подписан
- 30.08.2023
- В сила
- 09.11.2023
- Състав
- Ивайло Йорданов Бъчваров
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56 · Закон за наследството
- чл.56, ал.2 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 182 гр. Поморие, 30.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20222160100470 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ищеца ищеца „Български пощи“ ЕАД гр.София представлявано от главния изпълнителен директор Б. Т. , със съдебен адрес в гр.Бургас против ответника Д. Г. Х. от гр.П.. В исковата молба се твърди от ищеца, че е кредитор на ответницата и има вземане срещу нея за сумата 110 399 лв.-главница, лихви и 4655,51 лв.- разноски, дължими по акт за начет №1/2003 г. на АДФИ, за събирането, на които суми е образувано изпълнително дело№186/2011 г. по описа на ЧСИ И.Б.. Твърди се, че ответницата придобила по наследство от баща си Г.А. недвижими имоти, но се отказала от наследството на Г.Х.А. б.ж. на гр.Поморие, поч. на ... г., като извършеният отказ от наследство, съгласно определение №285/06.10.2021 г. по ч.гр.д. №687/2021 г. по описа на РС-Поморие бил вписан в особената книга при съда под №32/2021 г. Твърди се , че с извършения отказ от наследство, предвид наличието на недвижими имоти в наследствената маса, са увредени правата на ищеца-кредитор да се удовлетвори от стойността на тези имоти.
Иска се унищожаване в полза на ищеца, на извършеният от ответника Д. Г. Х., отказ от наследството на Г.Х.А. б.ж. на гр.Поморие, поч. на ... г., вписан в особената книга при РСПоморие под №32/2021 г. , съгласно определение №285/06.10.2021 г. по ч.гр.д. №687/2021 г. по описа на РС-Поморие.
Претендират се и направените разноски в настоящото производство . Представя доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл.56 от Закона за наследството.
В срока по чл.131 от ГПК, ответницата е подала отговор на иска, в който се излага 1 становище, че искът е неоснователен и недоказан и се иска неговото отхвърляне.
В с.з. ищецът редовно призован се представлява се от процесуален представител- юрисконсулт, който поддържа иска и моли за неговото уважаване.
Ответницата, редовно призована, не се явява в с.з., не изпраща представител.
След като се запозна подробно с представените доказателства и становищата на страните и съобрази относимите законови разпоредби, за да се произнесе по предявения иск, съдът взе предвид следното.
Между страните не е спорно, че ответницата е наследник на Г.Х.А. ЕГН**********, бивш жител на гр.Поморие, починал на ...г., както не е спорно, че се е отказала от наследството на същия, което се установява от представеното удостоверение изх.№50/16.10.2021 г., издадено от РС-Поморие, видно от което направеният от ответницата отказ от наследство е вписан в особената книга при РС-Поморие под №32/2021 г. , съгласно определение №285/06.10.2021 г. по ч.гр.д. №687/2021 г. по описа на РС-Поморие . Видно от представеното удостоверение №12158/28.04.2023 г. издадено от ЧСИ И. Б. се установява, че по искане на ищеца, в качеството му на взискател по изпълнителен лист от 12.04.2011 г. издаден въз основа на заповед за изпълнение №1789/05.04.2011 г. по ч.гр.д.№1858/2011 г. по описа на РС-Бургас е образувано изп.дело 20118000400186 по описа на същото ЧСИ, с длъжник ответницата за събиране на посочените в удостоверението суми по изпълителния лист. Видно от съобщението изпратено от ЧСИ до взискателя, е бил насрочен опис и оценка на недвижимите имоти, които са били собственост на наследодателя на ответницата, видно от удостоверение за декларирани данни- декларация по чл.14 от ЗМДТи представената справка изготвена от МЗХГ по искане на ЧСИ, а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри/КККР/ на град Поморие, общ. П., одобрени със Заповед № РД 18- 36/29.04.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри от 10.01.2011, с административен адрес гр. Поморие, ул. „Свобода" бл.15, вх.З, ет.З, ап.9 с площ 103 кв.м.;
Поземлен имот/ПИ/ с идентификатор № *** по КККР на село Бата, общ. П., одобрени със заповед № РД 18-1471/09.08.2018 на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот с.Бата, местност БОЛГАРА, с площ от 2704 кв.м. ; ПИ с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Бата, общ. П., одобрени със заповед № РД 18-1471/09.08.2018 на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот с.Бата, местност ЧЕРЕШИТЕ, с площ от 2499 кв.м. ; ПИ с идентификатор № *** по КККР на село Бата, общ. П., одобрени със заповед № РД 18-1471/09.08.2018 на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот с.Бата, местност ЖИТНИЦАТА, с площ от 4988 кв.м.; ПИ с идентификатор № *** по КККР на село Бата, общ. П., одобрени със заповед № РД 181471/09.08.2018 на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот с.Бата, местност ГЕРЕНА, с площ от 7802 кв.м. . Не е спорно и това ,че след смъртта на наследодателя си ответницата е придобила по наследство тези имоти съобразно с наследствената си квота, като е подала представеното заявление до ЧСИ за отмяна на наложената върху същите имоти възбрана, поради извършен от нея отказ от наследството на Г.А..
При така установената фактическа обстановка, въз основа на събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, съдът направи следните правни изводи: Съгласно чл.56 от ЗН , кредиторите на лицето, което се е отказало от наследството, могат да искат унищожението на отказа в своя полза, доколкото не могат да се удовлетворят от имуществата на наследника, като искът може да се предяви в едногодишен срок от узнаването за отказа, но не по-късно от три години след отказа. За успешното провеждане на иска ищецът трябва при условията на пълно и главно доказване да установи твърдените факти относно качеството си кредитор, както и относно извършения ответника отказ от наследство, а също следва да докаже и спазването на сроковете за упражняване на правото с и по чл.56, ал.2 от ЗН. В тежест на ответника е да докаже наличието на имущество, 2 достатъчно за удовлетворяване на кредитора. Въз основа на събраните по делото писмени доказателства съдът прие за установено, че ищецът е кредитор на ответницата за сумите по изпълнителния лист издаден въз основа на заповед за изпълнение №1789/05.04.2011 г. по ч.гр.д.№1858/2011 г. по описа на РС-Бургас, за събирането, на които е образувано изп.дело 20118000400186 по описа на ЧСИ И. Б.. Също се установява от представеното удостоверение за отказ от наследство, че ответницата е направила отказ от наследството на Г.Х.А. б.ж. на гр.Поморие, поч. на ... г., който е вписан на 06.10.2021 г. в особената книга при РС-Поморие под №32/2021 г. , като това обстоятелство се признава от нея и в отговора на иска. Искът е предявен на 02.08.2022 г., поради което съдът прие, че е спазен срокът за неговото предявяване, предвиден в чл.56, ал.2 от ЗН, а именно в едногодишен срок от узнаването за извършения отказ от наследство . По делото не са представени доказателства от ответницата, че разполага и с друго имущество, от което кредиторът може да се удовлетвори, освен оставеното от наследодателя наследство, от което се е отказала. Поради изложеното, съдът прие, че искът е доказан по основание, поради което следва да се уважи като се унищожи в полза на ищеца направеният от ответницата отказ от наследството на Г.Х.А. б.ж. на гр.Поморие, поч. на ... г.
Предвид уважаването на иска, на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да се уважи искането на ищеца за осъждане на ответницата да му заплати сумата от 951,04 лв. представляваща направени по делото разноски, съобразно с представения списък на разноските. Предвид изхода от спора, не следва да се уважава искането на ответницата за присъждане на разноски, за каквито не са представени и доказателства.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
УНИЩОЖАВА в полза на ищеца „Български пощи“ ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.С..., представлявано от главния изпълнителен директор Б. Т. с ЕИК121396123 със съдебен адрес в гр.Б.извършеният от ответницата Д. Г. Х., ЕГН**********, с адрес гр.Поморие, местност „Лахана“, Маджестик вилидж 091 , отказ от наследството на Г.Х.А. б.ж. на гр.Поморие, поч. на ... г., вписан в особената книга при РСПоморие под №32/2021 г. , съгласно определение №285/06.10.2021 г. по ч.гр.д. №687/2021 г. по описа на РС-Поморие.
ОСЪЖДА ответницата Д. Г. Х., ЕГН********** да заплати на ищеца
„Български пощи“ ЕАД гр.София сумата 951,04 лв. разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3