Споразумение № 44 от 30.03.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Луковит, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В.К.П. и прокурора Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200069 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призовани, се явява прокурор Т. К..

Подсъдимият Л. П. И. – редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Р. М. - упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Да се даде ход на заседанието.

ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

Л. П. И. – роден на **** г. в гр. Ловеч, живущ във Федерална Република Германия - гр.Х., с настоящ адрес в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с основно образование, работи в Германия, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на страните.

ПОДС. И.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

1

Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ.М.: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОДС.И.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Със защитника на подсъдимия обсъдихме възможността за сключване на споразумение и продължаване на съдебното производство по реда на Глава 29 НПК.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати или някоя друга алтернатива на т. 5. Мярката за процесуална принуда „Подписка“ изпълнява функциите си към настоящия момент, не се налага да бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля производството да протече по реда на Глава 29 НПК.

АДВ.М.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, нямаме основания да искаме спиране на наказателното производство, по т. 3 считам. че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия.

Желаем действително наказателното производство да продължи по реда на Глава 29 НПК със споразумение. Моля да ни се даде възможност да го представим на съда за разглеждане.

ПОДС.И.: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда. параметрите на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, представяме Ви сключено между страните споразумение и моля да го разгледате.

АДВ.М.: Моля да разгледате представеното от нас споразумение.

Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №69/ 2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала моля да го одобрите, и прекратите производството по настоящето дело.

АДВ.М.: Също поддържам така представеното писмено споразумение, Считам по форма и съдържание не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Л. П. И. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №69/ 2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 69/ 2026 г. по описа на РС - Луковит Днес, 30.03.2026 г. в гр. Луковит, между прокурора Т. К. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Л. П. И. със защитник адв. Р. М., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 69/ 2026г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият Л. П. И. – роден на **** г. в гр. Ловеч, живущ във Федерална 3

Република Германия - гр.Х., с настоящ адрес в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с основно образование, работи в Германия, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 30.05.2021г. в 06.05 часа в гр.Луковит, Ловешка област по ул. „Възраждане“, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Пежо 307“ с рег .№ ****, собственост на В. Ж., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,91 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер-7510 с №ARBB-0098,проба № 02510 взета в 06.13ч. на 30.05.2021г. съгласно изискванията на Наредба № 1/17г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Л. П. И. да му се наложи наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Л. П. И. да не бъде налагано полекото наказание „глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: