Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7709 от 01.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 35389/2021
Вид
Определение № 7709
Подписан
01.11.2021
В сила
03.12.2021
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7709 гр. София, 01.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: К С като разгледа докладваното от К С Частно гражданско дело №

20211110135389 по описа за 2021 година

В съда в срок е постъпила молба от задълженото лице Н.И. Ч, срещу издадената по делото заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с правно основание чл.414а от ГПК, в което е посочено, че претендираната парична сума, ведно с лихвите и разноските е заплатена изцяло. Представени са доказателства в тази насока.

В законен срок е постъпило становище от заявителя „Т С“ ЕАД, в което е посочено, че не се оспорва извършеното плащане в посочен по- нисък размер от действителния, за който са представени доказателства, като се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът достигна до следните правни изводи:

На основание чл.414а, ал.4, изр. II от ГПК, при подаване в срок на становище от заявителя съдът се произнася по възражението и по постъпилото становище. След като не е налице оспорване от заявителя на факта на извършено плащане от длъжника по заповедта за изпълнение, то същата подлежи на обезсилване.

По разноските съдът се произнася с крайния съдебен акт. Отговорността за разноски се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на насрещната страна да й ги заплати.

Искането на заявителя за присъждане на разноски съдът намира за неоснователно. Видно от представения фискален бон, издаден от заявителя, е че длъжникът доброволно е погасил задълженията си за главница, мораторна лихва, съдебни разноски и законна лихва. С оглед на горното не може да се приеме за основателно искането за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, доколкото отношенията между страните се явяват уредени към момента и не е налице правен спор между тях.

Така мотивиран, на основание чл.414а, ал.4, изр.II от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК 1

№4233/05.07.2021г. по ч.гр.д. №35389 по описа за 2021г. на СРС, 165 граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Да се връчат преписи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2