Споразумение № 391 от 19.10.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Варна, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги Митев

Съдебни

Детелин Липчев Патронов заседатели: Петинка Йорданова Кордова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Марин Дочев Маринов (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20213110202366 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор М.

Дочев.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Б., редовно уведомен, явява се лично с адв. Жеко М. Г. от АК – Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

При условията на глава 29 от НПК

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Б. , роден на *** в гр. Варна, живущ в гр. Девня, ****, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Б.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка „НБД“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Г.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 423/2019 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка „НБД“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. Б.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя 2 възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Споразумели сме се спрямо лицето да не бъдат възлагани възпитателни грижи по време на изпитателния срок. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 572.40 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Веществените доказателства документи моля да бъдат върнати на Сектор Пътна полиция при од на МВР-Варна. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. : Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Б.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм с размера и вида на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 572.40 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм по време на изпитателния срок да не ми бъдат възлагани възпитателни грижи. Съгласен съм вещественото доказателство по делото документи да бъдат върнати на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР - Варна.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписвам споразумението.

Съдът предлага изменение в условията на споразумение в частта за разноските, с оглед извършени такива в размер на 135 лева за превод, обективирани въвгфактура на лист 76 от досъдебното производство, тъй като съгласно разпоредбата на чл.189 ал.2 от НПК разноските за преводач на досъдебното производство са за сметка на съответния орган, поради което тази сума следва да бъде приспадната и подсъдимия да заплати разноски в размер на 437.42 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразяваме.

АДВ. Г.: Не възразяваме.

ПОДС. Б.: Не възразявам.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между 3 страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 2366/2021 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. М. Дочев – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. Ж. Г. – АК – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. Д. К. Б., роден на *** в гр. Варна, живущ в гр. Девня, ****, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 423/2019 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. От деянието не са причинени имуществени вреди.