Протокол № 2054 от 10.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16081/2022
- Вид
- Протокол № 2054
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.57 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2054 гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. ДЖАМБАЗОВА и прокурора И. М. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110216081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. М. - редовно призован, чрез администрацията на Затвора-гр.София, конвоиран – явява се лично и с упълномощения си защитник – адв.Е. П. от САК, с пълномощно по делото.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – явява се прокурор И. Л..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТМ. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. С. М. - роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес: гр.София, кв.***, и с настоящ адрес: гр.Кърджали, ж.к.***, понастоящем изтърпява мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство в Затвора-гр.София, българин, български гражданин, със завършено основно образование, работи като чистач в хотел в гр.***, Германия, женен, без деца, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.
Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
АДВ.П. - Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Каквото каза адвокатът ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия споразумение за решаване на делото, в следния смисъл: сме постигнали
На 25.09.2021 г., около 06:00 часа, в гр.София, по бул.„Владимир Вазов“, с посока на движение от кв.„Левски-Г“ към центъра на гр.София, в 2 едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление №21-4332-011813/14.06.2021 г., издадено от Г.Вл.Б. - Началник група в ОПП-СДВР, влязло в законна сила на 24.07.2021 г., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Черато“, с per. №***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.
За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия М. да се наложи наказание на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да се изтърпи при строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, при изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспада времето, през което подсъдмият М. е бил задържан за 72 часа с постановление на СРП и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение на СРС, НО, 134 състав по НЧД №14741/22 г., потвърдено с определение на СГС по ВНЧД №5081/22 г., считано от 17.11.2022 г.
На основание чл.53, ал.3 НК постигнахме съгласие на подсъдимия М. да не се налага кумулативно предвиденото в състава на извършеното престъпление по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
По делото не са направени разноски.
По делото не са приобщени веществени доказателства и няма основания за прилагане на чл.53 от Наказателния кодекс.
Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
АДВ.П. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да 3 одобрите, като съответно на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.
Въпроси на съда към подсъдимия М..
ПОДСЪДИМИЯТ
М. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(Ив.Л.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.П.)
(Ив. М.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.П. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №16081/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1585/2021 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. №42083/2021 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият И. С. М. и защитникът му 4 адв. П. от САК, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. М. , ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 25.09.2021 г., около 06:00 часа, в гр.София, по бул.„Владимир Вазов“, с посока на движение от кв.„Левски-Г“ към центъра на гр.София, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление №21-4332-011813/14.06.2021 г., издадено от Г.Вл.Б. - Началник група в ОПП-СДВР, влязло в законна сила на 24.07.2021 г., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Черато“, с per. №***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.
С. М., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.