Решение № 260034 от 15.07.2020, Районен съд - Търговище

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 260034 15.07.2020 година град Търговище

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Районен съд - Търговище единадесети състав

На девети юли две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

Съдия:Йоханна

Антонова

Секретар:Янита Тончева

Като разгледа докладваното от съдията гр.д.№

305 по описа на Районен съд – Търговище за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по предявени искове с правно основание чл. 128 от КТ, чл. 222,ал.3 от КТ и чл. 86,ал.1 от ЗЗД.

Ищцата С.Ш.А. ***, действаща чрез процесуален представител и съдебен адресат адв. Л.И.-ТАК, твърди в исковата молба, че между него и ответника Кооперация „НАПРЕД-РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ”, ЕИК ********* гр.Търговище, представлявана от Е.П., е съществувало валидно трудово правоотношение по силата на трудов договор, по силата на който ответницата е работела на длъжност „продавач-консултант”.Излага, че този трудов договор е прекратен със заповед на работодателя № 27/18.12.2019г., считано от 18.12.2019г. на осн. чл. 325,ал.1,т.1 от КТ, като са останали неизплатени суми за трудово възнаграждение и за обезщетение по чл.

222,ал.3 от КТ, при което ищцата счита, че за нея е налице правен интерес от предявяване на настоящите искове за присъждане на дължимите суми, както следва: за заплащане на неизплатена част от трудово възнаграждение в размер общо на 1313,85лв.(м.октомври 2019г. – м декември 2019г.), ведно със законната лихва, както и обезщетение за забава върху тези суми в размер на 30лв. от датата на изискуемостта на всяко от задълженията, до предявяване на иска, както и за заплащане на обезщетение по чл. 222,ал.3 от КТ в размер на 4846,98лв., ведно със законната лихва, както и за обезщетение за забава върху тази сума в размер на 96,94лв. за периода от 18.12.2019г.-датата на прекратяване на трудовото правоотношение до 27.02.2020г.-датата на депозиране на исковата молба.В съдебно заседание процесуалният представител на ищцата адв.Л.И.-ТАК излага, че доколкото е установено изплащането на претендираните суми в хода на производството, исковете следва да се отхвърлят на това основание, претендира разноски в хипотезата на чл. 38,ал.2 от