Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32542 от 11.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17323/2022
Вид
Разпореждане № 32542
Подписан
11.04.2022
В сила
11.04.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32542 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110117323 по описа за 2022 година

Предявена е искова молба от „Софийска вода“АД против С.Л. Стоичвок ,в която се сочи ,че същата е подадена за установяване на съществуване на вземането по Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 24980/2020год.

Съдът ,като прецени изложеното в исковата молба ,намира ,че същата е нередовна ,тъй като заявеният от ищеца петитум не съответства на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 10.07.2020год. по ч.гр.д.№24980/2020год. по описа на СРС ,65 състав.

В исковата молба се претендира да се установи по отношение на ответника ,че той дължи на ищеца сумата от 3 360,21лв. – главница за периода 31.03.2015год. -05.09.2018год.

В заповедното производство е уточнил ,че претендираната от длъжника сума е за период на консумация от 05.01.2008год. до 31.05.2018год. ,като съответно с това е и издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Предвид че предявеният установителен иск по чл.422 от ГПК има за предмет съществуване на вземането ,за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,то той следва безспорно да съответства на вземането в заповедното производство.

Ето защо ,следва ищецът да конкретизира претенциите си по предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК ,в съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК .Същият следва изрично да посочи периода на доставената и потребена вода,чието заплащане претендира ,съобразно заявеното в заповедното производство.

Предвид изложеното ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ искова молба ,вх.№ 64126/31.03.2022год.предявена от 1

„Софийска вода“ АД без движение.

УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените нередовности ,като представи поправена искова молба,с препис за ответната страна, съобразена с изискванията на чл. 127, ал.1 от ГПК :

- да конкретизира претенциите си по предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК ,в съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК като посочи периода на доставената и потребена вода,чието заплащане претендира ,съобразно заявеното в заповедното производство.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2