Определение № 87 от 23.02.2022, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Силистра, 22.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева

Членове:

Добринка С. Стоева

Кремена Ив. Краева като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно гражданско дело № 20213400500345 по описа за 2021 година

Производство по чл. 248 ГПК.

Депозирана е молба от жалбоподателя "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД гр.

Варна, с която моли да бъде изменено въззивното решение в частта за разноските, като му се присъдят такива, представляващи заплатения адвокатски хонорар за всяка инстанция с включения ДДС.

Ответниците по молбата не изразяват становище по същата.

Съдът, след като съобрази становищата на страните и данните по делото, приема за установено следното:

Молбата е основателна.

Видно от представените по делата фактури за заплатени адвокатски хонорари от "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД на Адвокатското дружество Величков, Желязков и партньори, дружеството е регистрирано по ЗДДС и към данъчната основа, представляваща заплатено минимално адвокатско възнаграждение за всяка инстанция в размер на 300 лв., е начислен и 20 % ДДС или платената сума за адвокатска защита е 360 лв. за всяка съдебна инстанция.

При това положение, след като прцесуалният представител на ответника е регистрирано по ДДС лице, то съгласно установената практика на ВКС съдът е длъжен да присъди адвокатското възнаграждение с дължимия данък добавена стойност /ДДС/, включително при намаляване поради прекомерност /в този см. Определение № 60180 от 23.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 562/2021 г., IV г. о, както и определение № 178/ 02.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3294/ 2018 г., I г. о./. Ето защо минимумът, до който може да бъде редуцирано платеното от жалбоподателя възнаграждение, следва да е с включен ДДС, или до 360 лв. за всяка инстанция, както е отразено и в представените фактури, а не по 312,50 лв., както е отразено в съдебното решение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ решение № 96/15.12.21г. по в.гр. д. № 345/2021 г. на СОС, в частта за разноските, като ОСЪЖДА КР. М. СТ., с ЕГН **********, и М. К. СТ., с ЕГН **********, да заплатят на "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД, гр. Варна, ЕИК 104518621, по 360 /триста и шейсет лева/ лв. всяка от тях, или общо сумата от 720 (седемстотин и двадесет лева) лв. - разноски по делото за двете съдебни инстанции.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2