Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 248 от 04.05.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 410/2026
Вид
Определение № 248
Подписан
04.05.2026
В сила
04.05.2026
Състав
Румен Петров, Светла Букова, Валя Рушанова

Цитирани разпоредби

  • чл.43, т.3 · Наказателен кодекс
  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. София, 04.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Валя Рушанова

Светла Букова като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20268003200410 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.

Образувано е въз основа на определение № 71/29.04.2026 г. по вчнд № 76/2025 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:

Производството по вчнд № 76/2026 г. по описа на Апелативен съд Бургас е образувано по частна жалба на подсъдимия Н. М. срещу определение № 454/22.04.2026 г. по нохд № 433/2026 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е оставена без уважение молбата му за отмяна или изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение „Домашен арест“. Тъй като подсъдимият е син на В. М.а - прокурор в Апелативна прокуратура - Бургас, всички налични съдии от компетентния въззивен съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.31, ал.1 вр. с чл.29, ал.2 от НПК. Това е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, тъй като съдът, на който делото е било подсъдно, не може да образува състав.

При визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, настоящият състав на ВКС намира, че в случая са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК и същото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд. Същевременно с оглед постъпилата молба от подсъдимия, в която са изразени съмнения в безпристрастността на съдилища от Варненския съдебен район, за компетентен следва да се определи Апелативен съд - Пловдив, който се явява следващият най-близък до първоначално местно компетентния.

1

С оглед изложеното и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА вчнд № 76/2025 г. по описа на Апелативен съд - Бургас за разглеждане от Апелативен съд - Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на Апелативен съд - Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2