Определение № 248 от 04.05.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 410/2026
- Вид
- Определение № 248
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- Румен Петров, Светла Букова, Валя Рушанова
Цитирани разпоредби
- чл.43, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 248 гр. София, 04.05.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Валя Рушанова
Светла Букова като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20268003200410 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на определение № 71/29.04.2026 г. по вчнд № 76/2025 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:
Производството по вчнд № 76/2026 г. по описа на Апелативен съд Бургас е образувано по частна жалба на подсъдимия Н. М. срещу определение № 454/22.04.2026 г. по нохд № 433/2026 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е оставена без уважение молбата му за отмяна или изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение „Домашен арест“. Тъй като подсъдимият е син на В. М.а - прокурор в Апелативна прокуратура - Бургас, всички налични съдии от компетентния въззивен съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.31, ал.1 вр. с чл.29, ал.2 от НПК. Това е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, тъй като съдът, на който делото е било подсъдно, не може да образува състав.
При визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, настоящият състав на ВКС намира, че в случая са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК и същото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд. Същевременно с оглед постъпилата молба от подсъдимия, в която са изразени съмнения в безпристрастността на съдилища от Варненския съдебен район, за компетентен следва да се определи Апелативен съд - Пловдив, който се явява следващият най-близък до първоначално местно компетентния.
1
С оглед изложеното и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА вчнд № 76/2025 г. по описа на Апелативен съд - Бургас за разглеждане от Апелативен съд - Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на Апелативен съд - Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2