Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35949 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 11162/2023
Вид
Разпореждане № 35949
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35949 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20231110111162 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 101 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от [фирма], чрез пълномощника си юрк. К. К. с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против А. А. П..

При служебна проверка съдът констатира, че заявлението е нередовно, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да:

- посочи как е формирана разликата между общата стойност на претендираните вземания в размер от 3 246,12 лева и посочената от заявителя като общо дължима от 3 324,69 лева, или в размер от 78,57 лева - касае ли се за друго, неописано вземане, за допусната техническа грешка и т.н.;

- представи доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на сумата от още 20,62 лева, представляваща разлика между дължимата от 64,92 лева и внесената от 44,30 лева;

- посочи за какъв вид данъчни задължения е извършеният разход в размер от 137,06 лева и на какво основание същите са дължими от лизингополучателя А. П.;

- посочи сумата от 76,47 лева, представляваща стойност на разходи за застрахователни премии за какъв вид премии се отнасят - във връзка с какъв вид застраховка и за какъв период/година, както и на какво основание са дължими именно от лизингополучателя;

- опише конкретно направените разходи за възстановяване владението на лизинговия актив, възлизащи на обща стойност от 696 лева.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2