Определение № 17649 от 11.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45119/2025
- Вид
- Определение № 17649
- Подписан
- 11.05.2026
- В сила
- 11.05.2026
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17649 гр. София, 11.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110145119 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу Р. С. М. и М. С. В..
Производството по делото е приключило с решение № 5062/17.03.2026г.
Срещу решението са постъпили въззивни жалби от ответниците. С разпореждане от 15.04.2026г. въззивната жалба е оставена без движение с указания за представяне на документ за платена в полза на СГС държавна такса. Разпореждането е връчено на ответниците съответно на 21.04.2026г. и 30.04.2026г. В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба от всеки един от жалбоподателите, в която се иска да бъдат освободени от заплащането на държавна такса. Към молбата е приложена декларацията, изисквана по чл.
83 ГПК.
При проверка на направеното искане, съдът намира следното: За да бъде уважено искане за освобождаване от разноски, съдът следва да вземе предвид следното: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.
Видно от приложената декларация от Р. С. М. не получава никакви доходи, страда от заболяване, за което няма медицински документи, и живее в собствено жилище, което е единствено от декларираните данни, тъй като няма отбелязвания за друга собственост върху недвижими имоти и МПС-та. Съобразявайки се, че жалбоподателят няма средства за издръжка, намира, че това би затруднило заплащането на дължимата държавна такса, макар тя да е в нисък размер.
Видно от приложената декларация от М. С. В. се издържа от пенсия в размер на 435 евро и страда от заболяване, което изисква разходи. Съобразявайки се, че жалбоподателят се издържа само от пенсия в размер, по-нисък от минималната работна заплата, че страда от заболяване, за което прави разходи, както и декларираното обстоятелство, че притежава 1 жилище в гр. София, което е единствено, намира, че получаваните средства не е достатъчна за покриване на дължимата държавна такса, макар тя да е в нисък размер.
Ето защо, съдът намери, че искането на ответника следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал.2 ГПК, Р. С. М. – ответник в настоящото производство и жалбоподател, от внасяне на държавна такса по делото за депозираната от нея въззивна жалба срещу решение на съда № 5062/17.03.2026г.
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал.2 ГПК, М. С. В. – ответник в настоящото производство и жалбоподател, от внасяне на държавна такса по делото за депозираната от нея въззивна жалба срещу решение на съда № 5062/17.03.2026г.
Препис от въззивната жалба да се връчи на насрещната страна за писмен отговор в двуседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.
Препис от настоящото определение да се връчи на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2