Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 125 от 19.03.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 78/2025
Вид
Протокол № 125
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. С., 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20252200500078 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивницата Д. И. И., редовно призована, не се явява. Явява се процесуален представител по пълномощие – адв. М. Х., редовно упълномощена.

Въззиваемите Г. А. К. и С. Б. К., редовно призовани, не се явяват.

Представляват се от представител по пълномощие – адв. Г. М., редовно упълномощен.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от адв.М. Х., пълномощник на Д. И. И., ЕГН ********** от гр.В., ул.“Р.“,№ 23 – В - 12 против решение № 1216/19.12.2024г. по гр.д. № 1908/2024г. на Районен съд – С. е бил отхвърлен предявеният от жалбоподателя против Г. А. К., ЕГН ********** от гр.С., кв.

„Д.“, № 8 – Д – 23 и С. Б. К., ЕГН **********, от гр. С., м. „К.“, № 113 иск с правно основание чл. 108 от ЗС за ревандикация на 1/8 ид.ч. от имот с идентификатор №*** находящ се в землището на гр.К., местност Г., с площ 28386кв.м., земеделска земя, нива. С обжалваното решение въззивната страна е била осъдена да заплати деловодни разноски в размер на 1500.00лв.

1

Решението е обжалвано като неправилно, незаконосъобразно, необосновано, постановено при несъобразяване със събраните по делото доказателства и при неправилно пР.гане на материалния и процесуален закон, както и в противоречие с практиката на ВКС.

Страната моли решението да бъде отменено и предявеният иск да бъде уважен. Няма доказателствени искания. Претендира деловодни разноски.

В срока по чл.263 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от адв. М., пълномощник на С. Б. К., ЕГН **********, от гр. С., м. „К.“, № 113, с който въззивната жалба е оспорена като неоснователна. Страната сочи, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Няма направени нови доказателствени искания.

Претендират се деловодни разноски.

Съдът докладва, че на 13.02.2025 г. в законния срок е депозиран втори отговор на въззивната жалба от адв. М., в качеството му на процесуален представител на Г. А. К., с който въззивната жалба е оспорена като неоснователна. Страната е посочила, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Моли се същото да бъде потвърдено. Няма доказателствени искания. Претендират се деловодни разноски.

Адв. Х.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по проекто-доклада, който съм получила, както и по доклада, направен в съдебно заседание. Нямам доказателствени искания.

Адв. М.: Поддържам отговорите на двамата си доверителя. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения от името на двамата ми доверители по отношение на проекто-доклада и доклада.

Тъй като страните нямат нови доказателствени или процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. Х.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените обжалваното съдебно решение. Същото е неправилно и незаконосъобразно. Решено е в противоречие с константната съдебна практика на ВКС. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Моля да ни бъдат присъдени деловодни разноски.

Адв. М.: Уважаеми окръжни съдии, считам че не са налице основания за отмяна на съдебния акт на първоинстанционния съд. Моля да го потвърдите като правилен и законосъобразен. Претендирам за разноски. От името на двамата си доверителя представям справки на основание чл. 80 от ГПК ведно Договори за правна помощ и съдействие.

Адв. Х.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

2

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 17.04.2025 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 10,38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3