Определение № 3034 от 22.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3034 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110112726 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „С*-К*“ АД срещу Ц. М. И.. Исковата молба е подадена като насрещна такава по гр.д. № 20241110133720 по описа на СРС, 171 състав, като с определение № 10433/04.03.2025 г., постановено по цитираното дело, съдът е отделил насрещните искове за разглеждане в самостоятелно производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

По искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в ОСЗ.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да заяви дали са погасени претендираните суми, респ. дали прави изявление за отказ/оттегляне на исковете.

ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба документи като писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на ССчЕ в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 30.06.2026 г. в 10:30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са от „С*-К*“ АД срещу Ц. М. И. обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД 1 вр. с чл. 9 ЗПК за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 409,03 евро /800,00 лв./, представляваща главница по Договор за потребителски к*, предоставен от разстояние № 1* от 08.01.2024 г., ведно със законната лихва, считано от дата на подаване на исковата молба 25.11.2024 г. до окончателно изплащане на вземането, както и сумата от 25,89 евро /50,63 лв./, представляваща договорна лихва за периода от 08.01.2024 г. до 08.04.2024 г.

В исковата молба се твърди, че на 08.01.2024 г. между страните е сключен Договор за предоставяне на потребителски к* № 1* по реда на ЗПФУР, ЗЕДЕУУ и ЗПК, по силата на който предоставил на ответника к* в размер на 800 лв., при ГЛП 36 % и ГПР 42,58 %. Сочи, че страните се договорили, просрочените плащания да се олихвяват с лихвен процент в размер на 10 %. Излага, че при сключването на договора на ответника е предоставена необходимата преддоговорна информация. Сочи, че ответникът е направил само една вноска на 02.05.2024 г. в размер на 150 лв., като непогасените задължения възлизали на сумата от 800 лв. – главница и 50,63 лв. договорна лихва за периода от 08.01.2024 г. до 08.04.2024 г. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като неоснователни. Ответникът твърди, че с влязло в сила съдебно решение, постановено по гр.д.

20241110133720 по описа на СРС, 171 състав, сключеният между страните договор е признат за нищожен поради противоречие със закона. С оглед посоченото и на основание чл. 23 ЗПК излага, че дължи връщане единствено на чистата стойност на к*а, която твърди, че е погасил с извършени плащания на 02.04.2024 г. на сумата от 150,00 лв. и на 03.06.2025 г. на сумата от 800,00 лв. Моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира разноски.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: наличието на облигационно отношение между страните въз основа на валиден договор за заем, сключен при спазване на разпоредбите на ЗПК, по силата на който е предоставил к* в размер на 800 лв. на ответника; че за ответника е възникнало задължението да върне к*а; размера на главницата, наличието на валидна клауза за възнаградителна лихва и размера на възнаградителната лихва.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже погасяване на задълженията.

ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелствата: че между страните на 08.01.2024 г. е сключен Договор за предоставяне на потребителски к* № 1* по реда на ЗПФУР, ЗЕДЕУУ и ЗПК, по силата на който ищецът е предоставил на ответника к* в размер на 800 лв., който е усвоен от заемателя.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено 2 съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/.

Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Н.а, Мария Г. - тел. *** за Софийски районен съд, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, ***, ет. 2, ст. 204, както и на http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3