Споразумение № 26 от 27.02.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Харманли, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20265630200081 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. СВИЛЕНГРАД– редовно призовани, явява се прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. К. – АК – Хасково, с пълномощно по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П.- Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. – роден на **** в град Хасково, българин, български гражданин, средно образование, неженен, служител в магазин 1

“Силвана” – град Харманли, с постоянен и настоящ адрес в град Харманли, ул. ***, неосъждан, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ К . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнато е споразумение със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И. Д. С., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, 2 разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните имат ли искания за изменения в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за изменение.

АДВОКАТ К. – Нямам искания за изменение.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. С. - Нямам искания за изменение.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 24.02.2026 г. в град Харманли на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 319/2025 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 3068/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград между О.Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО- Свиленград и адвокат Н.

Б. К. – С. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, упълномощен защитник на И.

Д. С. - ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемият И. Д. С., роден на **** в град Хасково, българин, български гражданин, средно образование, неженен, служител в магазин “Силвана” – град Харманли, с постоянен и настоящ адрес в град Харманли, ул. ***, неосъждан, ЕГН **********, телефон ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.07.2025 г. в град Харманли, област Хасково причинил на К. Д. Д. с ЕГН: ********** с адрес град Харманли, ул. *** средна телесна повреда, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето, изразяваща се в счупване на долната челюст на две места, в резултат на което е причинено счупване на челюстта - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

3

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “Б”, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия И. Д. С. - ЕГН ********** се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 7 /седем/ месеца.

III. От престъплението извършено от обвиняемия И. Д. С. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

IV. Веществените доказателства – приобщеният по делото 1 брой оптичен диск със запис от видеонаблюдение да остане на съхранение по делото (л. 51). На основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК 1 брой кабел с черна гумирана изолация на съхранение в РУ – Харманли при ОД на МВР – Хасково да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред като вещ без стойност.

V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И. Д. С. – ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 626,19 евро.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия И. Д. С. – ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:………