Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 239 от 06.02.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно от частен характер дело 1229/2025
Вид
Протокол № 239
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
Гергана Огнянова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Сливен, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело частен характер № 20252230201229 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител Д. М. Н., редовно призован се явява лично.

Представлява се от адвокат К. от АК - Сливен, в качеството на повереник на частния тъжител, с пълномощно по делото.

Подсъдимият К. Д. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. К. от АК - Сливен, в качеството на защитник на подсъдимото лице, с пълномощно по делото.

Свид. С. С., редовно призован се явява лично.

Свид. А. А., редовно призован се явява лично.

Свид. Й. Г., редовно призован се явява лично.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Не водим искания от нас свидетел.

Моля да ни се даде възможност да го доведем за следващото съдебно заседание.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Водим искания от нас свидетел.Моля същият да бъде разпитан.

ПОДСЪДИМИЯТ К..: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

Съдът докладва, че по делото е постъпило, писмо от МВР, дирекция „Национална система 112“, ведно с 1 бр. СD диск със запис на разговор, както и Справка относно приключила проверка по преписка с рег. №45500010832/23.09.2025 г. по описа на РУ-Твърдица.

АДВ. К.: Да се приемат по делото. Запознати сме с преписката.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.: Да се приемат по делото.

АДВ. К.: Да се приемат по делото. Запознати сме с преписката.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се приемат по делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо от МВР, дирекция

„Национална система 112“, ведно с 1 бр. СD диск със запис на разговор, както и Справка относно приключила проверка по преписка с рег. №45500010832/23.09.2025 г. по описа на РУ-Твърдица.

ДОПУСКА до разпит св. Станислав Д. К.

Съдът въведе в залата допуснатите свидетели.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Станислав Д. К. - на 48 г., български гражданин, неженен, работи, реабилитиран, с родство с подсъдимия - брат.

С. Й. С. - на 36 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. С. А. - на 40 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

2

Й. И. Г. - на 41г., български гражданин,не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът разясни правото на свидетеля К. на осн. чл. 119 от НПК да откаже да даде показания в настоящото производство.

Свидетелят К.: Няма да се възползвам от правото си. Искам да дам показания.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели.

Съдът въведе в залата свид. С. С..

Свид. С. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: По спомен бяхме на смяна с колегата Й.в и получихме сигнал от дежурния за ул. „********** от лицето Г., което живее на същия адрес. В сигнала се твърдеше, че лицето Д. е ударено с маркуч от К..

Аз бях на място, на мен беше закачена боди камерата. При пристигане на място установихме частния тъжител (посочва лицето в залата), сестра му и лицето, подало сигнала- Г.. Като пристигнахме на място, видяхме, че на гърба на Д. имаше белези. Обадихме се на дежурния да извика бърза помощ. Докато го изчаквахме, свалихме сведение на двамата – жалбоподателя и сестра му - не си спомням името й. Д. беше прегледан и беше насочен да се обърне към гр.

Сливен за преглед. Аз като пристигнах имаше видими следи по гърба. След това отидохме да търсим господина (сочи подсъдимия К.). Имат хранителен магазин. Д. ни заяви, че лицето, което го е било е там. Пристигнахме на място и му свалихме сведение. К. каза, че не удрял Д. и че не му е работник,а го вика от време на време да му чисти на животните. До колкото разбрах цялата работа е за едни чували със зърно. По спомен предния ден го бил изпратил да вземе чували и установил, че е взел чували и тогава е възникнал скандала. К. не ни е давал обяснения за някаква случка. Д. ни обясни, че случката се развива в обора и когато К. е разбрал, че чувалите ги няма и тогава го е одарил в някаква стая, това си спомнян. К. го намерих до една постройка до хранителния магазин – нещо като банкетна зала. Не си спомням дали беше сам. Мисля, че не сме установявали други лица. Д. –лично аз не съм го виждал 3 да управлява МПС. Не сме влизали вътре под навеса, извикахме К. отвън.

Имаше видимост към постройката – вратата като се отвори не видях вътре дали има лица.

Страните: Нямаме въпроси. Да се освободи свидетелят от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

Съдът въведе в залата свид. А. А..

Свид. А. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА:Спомням си, че бяхме извикани по сигнал в село С..

На мястото установихме жалбоподателя, сестра му и лицето, обадило се на 112. Д. показа рани по гърба си и извикахме спешна помощ- имаше около две - три рани пресни, зачервени рани по гърба. Тесни дълги белези, имаше по гърба си. Обясни, че бил ударен от К., ние не сме ставали свидетели отидохме да разговаряме с К.. Намираше се в с. С.- там намерихме К.. Беше в страни от хранителния магазин-в една постройка до магазина. Мисля че беше сам. Ние влязохме в постройката, извикахме го навън пред магазина. Той обясни, че наистина се е скарал с Д., но не го е удрял. Кавгата е била за зърно и някакви чували. На място имаше други лица, но не ги познавам. Не си спомнян от къде са излизали тези лица-дали от магазина или постройката до него. Просто се разминахме с тях.

Страните: Нямаме въпроси. Да се освободи свидетелят от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

Съдът въведе в залата Й. Г..

Свид. Й. Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.