Решение № 15264 от 30.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9032/2026
- Вид
- Решение № 15264
- Подписан
- 30.07.2026
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 15264 гр. ***, 30.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110109032 по описа за 2026 година Предявен е иск с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК, като делбеното производство е във фазата по допускане на делбата.
Ищцата М. К. В. с ЕГН **********, от гр. ***, ж.к. „***“ ***, чрез адв. Д. В. А. от САК, със служебен адрес гр. ***, ***, твърди в исковата си молба, че с ответницата са съсобственици на следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ ***, находящ се в гр. ***, ***, със застроена площ от 79.90 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, с идентификатор по КККР: ***, с прилежащи части – Мазе *** (4.96 кв.м.) и Таван *** (2.94 кв.м.), ведно с 1.024% идеални части от общите части на сградата, и граници по схема: Самостоятелни обекти №№ ***, ***, *** и ***. Тъй като ищцата и ответницата не могли доброволно да поделят процесния имот, за ищеца е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да допусне делбата на процесния имот при квоти – 9/12 за М. В. и 3/12 за Е. Б. , както и да бъде извършена делбата. В съдебно заседание искът се поддържа.
Ответницата Е. И. Б. с ЕГН **********, действаща чрез своята 1 майка и законен представител В. Т. Т. с ЕГН **********, от гр. ***, ***, чрез процесуалния си представител адв. П. В. В. от САК, съ с служебен адрес гр. ***,***, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подала писмен отговор, в който изцяло признава иска за делба, заявява, че във втората фаза на делото не е налице пречка за постигане на спогодба по делото.
След преценка становищата на страните с оглед събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства – Решение № 1081/24.01.2023 г. на СРС, Протокол за опис (стр. 47-48 от файла), Удостоверение за сметка на Е. Б. в ***, Данъчна оценка, Скица /схема, Удостоверение за наследници на *** и *** , Нотариални актове, удостоверяващи правото на собственост, доказани са елементите на фактическия състав на иска за съдебна делба – имота, който следва да бъде допуснат до делба, лицата, между които тя следва да бъде допусната и извършена и квотите за всеки от съделителите. Установено е, че процесният делбен имот е първоначално придобит от *** /починал на 16.03.2016г./ в режим на семейна имуществена общност, като след смъртта си същия е оставил законни наследници *** Б. /съпруга/, *** /син – починал на 06.02.2022г./ и М. К. В. /дъщеря/. *** е притежавал по наследство и недвижим имот, находящ се в гр. ***, ж.к. *** представляващ апартамент с площ 40 кв.м.
През 2018 г. приживе всички наследници на ***, М. В., *** Б./ постигат съгласие да се извърши замяна на наследствените недвижими имоти като М.
В. прехвърля идеалната си 1/6 част от процесния апартамент на останалите съсобственици, а те от своя страна прехвърлят техните идеални части от помалкия апартамент в ж.к. *** на М. В.. Вследствие на сделката през 2018 г.
*** Б. и *** стават съсобственици на гореописаният недвижим имот в *** През 2022 г. *** е починал и негов единствен наследник е ответницата Е. Б., родена на 07.07.2015 г., представлявана от майка си В. Т.. Между *** и В. Т. няма сключен брак. Съгласно Решение № 1081 от 24.01.2023 г. по ч.гр.д. № 20221110122441 на СРС и последвалия Протокол за опис, ответницата е приела по опис наследството на баща си - ***. В наследствената маса са включени 3/12 идеални части от посочения по-горе недвижим имот. В периода между 2022 г. и 2024г. собственици на имота са *** Б., притежаваща 9/12 ид. части и Е. Б., притежаваща 3/12 ид. части от същия. Съгласно Нотариален акт за дарение на 1/12 ид.части, № ***г. със запазено право на ползване от *** Б.
2 и Нотариален акт за покупко продажба на 8/12 ид.части, № ***г. М. В. става собственик на общо 9/12 идеални части, предходно притежавани от *** Б..
С оглед горното следва иска да бъде изцяло уважен и да бъде допусната делба на процесния недвижим имот, между двете съделителки при посочените квоти. След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде докладвано делото, за насрочване на първо съдебно заседание по втората фаза – извършване на делбата.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна делба между съделителките М. К. В. с ЕГН **********, о т гр. ***, ж.к.
„***“ ***, и Е. И. Б. с ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител В. Т. Т. с ЕГН **********, от гр. ***, ***, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ ***, находящ се в гр. ***, ***, със застроена площ от 79.90 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, с идентификатор по КККР: ***, с прилежащи части – Мазе *** (4.96 кв.м.) и Таван *** (2.94 кв.м.), ведно с 1.024% идеални части от общите части на сградата, и граници по схема: Самостоятелни обекти №№ ***, ***, *** и ***.
Делбата на гореописаният недвижим имот да се извърши между съделителите при следните дялове: М. К. В. – 9/12 идеални части и Е. И. Б. – 3/12 идеални части.
След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде докладвано делото, за насрочване на първо съдебно заседание по втората фаза – извършване на делбата.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3
4