Разпореждане № 5355 от 03.07.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5355 гр. София, 03.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20251100900984 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК

Образувано е по искова молба вх. № 60980/20.05.2025 г., подадена от „ДЕЛТА ГАРД“ ЕООД, с ЕИК 131506744 срещу „ЖП Строй“ ЕАД, с ЕИК 202803754, с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на общата сума в размер на 32 361,00 лв. – представляваща дължими възнаграждения за предоставени услуги по физическа охрана на имущество на ответника по сключени договори за охрана.

С Разпореждане от 28.05.2025 г. съдът е указал на ищеца, че в 1-седмичен срок, считано от получаване на препис от разпореждането трябва : 1./ с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани допуснатото противоречие между твърдения и петитум относно претенциите за заплащане на възнаграждение за охрана от 01.04.2025 г. и договор за доставка и монтаж на система за сигурност от 21.01.2025 г., като поясни размера на полагащите му се възнаграждения по тези две съглашения, тъй като в обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че по договора за охрана му се следва възнаграждение в размер на 100 лева без ДДС за м. април 2025 г., а по договора за доставка и монтаж на система за сигурност му се следва възнаграждение в размер на 120 лева с вкл. ДДС, съответно в петитума е заявена за присъждане сума по тези два договора в общ размер на 420,00 лева, което противоречи на сочените преди това размери; както и 2./ да представи доказателство за заплатена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на сумата съставляваща 4 % от стойността на материалния интерес защитаван по делото /32 364 лева/ , а именно сумата от 1 294,56 лева. Към ищеца е отправено и ясно предупреждение за това какви ще бъдат процесуалните последици при неизпълнение на дадените към него указания в определения му за това срок – връщане на исковата молба по чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е изпратено на посочения в исковата молба съдебен адрес, като на 20.06.2025 г. е било получено от адвокат – М., която е от кантората на адвокат Д. П. – пълномощник на ищеца. Това означава, че същото е редовно връчено по смисъла на процесуалния закон с всички произтичащи от това процесуални последици за страната адресат на указанието.

Срокът за изпълнение на указанието е изтекъл на 27.06.2025 г. (петък, присъствен ден през 2025 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовност на исковата молба не са предприети действия в тази насока от ищеца, съответно не е поискано неговото продължаване.

В тази процесуална обстановка към момента е налице нередовна ИМ, която не е 1 поправена от ищеца в пределите на срока и съобразно процедурата на чл. 129, ал. 2 ГПК /срокът е изтекъл на 27.06.2025 г./, което процесуално поведение създава основание за съда да предприеме връщане на исковата молба, поради нейната неотстранена нередовност, а производството по делото-да се прекрати.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 60980/20.05.2025 г., подадена от „ДЕЛТА ГАРД“ ЕООД, с ЕИК 131506744 срещу „ЖП Строй“ ЕАД, с ЕИК 202803754, с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на общата сума в размер на 32 361,00 лв. – представляваща дължими възнаграждения за предоставени услуги по физическа охрана на имущество на ответника по сключени договори за охрана.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 984/2025 г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в ИМ съдебен адрес – чрез адвокат Д. П..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2