Определение № 26517 от 18.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26517 гр. София, 18.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20231110160782 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В молба с вх. № 108485/27.03.2025 г. е направено искане от ответника С.

С. за изменение на Решение № 4699/18.03.2025 г. по гр. д. № 60782/23, по описа на Софийски районен съд, 83-ти състав, в частта, в която съдът го е осъдил да заплати държавна такса в размер на 432,00 лева.

Насрещната страна в производството изразява становище по направеното, искане, като излага съображения за неоснователност на искането.

Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. То е способ за защита срещу неправилно присъждане на разноски - чрез допълването на съдебния акт, когато те не са присъдени, или чрез неговото изменение, когато са неправилно определени, без да се обжалва по същество съдебния акт (Определение № 627/18.08.2014 г. по ч.гр.д. № 696/2014 г., Г. К., III Г. О. на ВКС; Определение № 114/20.05.2016 г. по ч.гр.д. № 1847/2016 г., Г.К., II Г. О. на ВКС;

Определение № 196/12.06.2015 г. по гр.д. № 9/2015 г., Г. К., I Г. О. на ВКС).

В този смисъл и доколкото по делото е налично произнА.не по разпределение на отговорността за разноски в производството по гр.д. № 60782/23 г. по описа на СРС, ГО, 83 с-в, настоящият съдебен състав намира, че е сезиран с искане за изменение на решението в частта за разноските.

Искането е направено в законоустановения срок, от легитимирана страна и се явява процесуално допустимо.

Разгледано по същество, същото се явява неоснователно.

В мотивите на Решение № 4699/18.03.2025 г. по описа на Софийски районен съд, 83-ти състав, съдът е изложил съображения относно 1 разпределението на отговорността за разноски в производството, съобразно изхода на спора. Правилно съдът е решил, че ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по сметка на СРС върху присъдената издръжка за детето в размер от 432,00 лева, на основание чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК, във вр. с чл. 1, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Съгласно тези норми, държавната такса е в размер на 4 на сто върху сбора от тригодишните платежи на увеличената издръжка за ищеца (300 лв. х 36 месеца х 4 %) за присъдената издръжка занапред, а не както ответникът сочи- 2 на сто. Действително, чл. 7, ал. 1, т. 2 от ТДТССГПК урежда такава държавна такса, но в случаите, при които съдът само утвърждава постигнато споразумение, какъвто не е настоящият случай.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за изменение на решение № 4699/18.03.2025 г., постановено по гр.д. № 60782/2023 г. по описа на СРС, ГО, 83 състав, в частта за разноските, инкорпорирано в молба с вх. № 108485/27.03.2025 г., подадена от С. Р. С., ЕГН: **********.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Настоящото определение е неразделна част от решение № 4699/18.03.2025 г., постановено по гр.д. № 60782/2023 г. по описа на СРС, ГО, 83 състав.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2