Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 28.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3908/2025
Вид
Споразумение № 62
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
Сияна Генадиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 58, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Варна, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Жасмина Ст. Стоилова заседатели: Таня К. Тонева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110203908 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. С. , редовно призован, явява се лично, като се води от затвора гр.Варна и с адв. И. Б. при ВАК, назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н. В. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. Н. В. С. - роден на 21.01.1989 г. в гр.В., живущ в гр.В., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 24.11.2026 Г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

1

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3908 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ Н. В. С. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Н. В. С. - роден на 21.01.1989 г. в гр. В., живущ в с. В., общ. Д., обл.

С., ул. В. № 66, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 01.02.2025г. в гр. Варна, отнел чужда движима вещ- велосипед триатлонски бегач „Бианки" модел 2010 г., на стойност 1100лв. /хиляда и сто лева/, от владението на С. Й. И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

Деянието е извършено от подс. С. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са обезпечени и се намират в Първо РПУ при ОД на МВР-В.а.

Като след подписване на споразумението да се уведоми пострадалото лице Св. Й. И., че следва да се яви в Първо РПУ за възстановяване на ВД, а именно велосипед триатлонски бегач „Бианки" модел 2010 г. оставен на съхранение в Първо РПУ при ОД на МВР-Варна, тъй като по делото е сключено споразумение, за което да уведомят писмено съда.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ С. се признава за виновен, като на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр.чл. 54 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б, вр. чл. 58, т. 2 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Подсъдимият С. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 384.68 евро /752.37 лева/, в които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой СД, който се намира в кориците на ДП следва да остане по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

ЗАЩИТНИК:............

3

/З. З. /

/адв.И. Б./

ПОДСЪДИМ:...........

/ Н. В. С.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3908/2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.