Протоколно определение № 8740 от 29.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8740 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Д* ВЛ. БА* и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20241110204390 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. С. М. – редовно призован - явява се лично.

За осъденият Х* се явява упълномощен защитник адв.В* К*, от САК ОСЪДЕНИЯ М.: Упълномощавам и желая в настоящото производство да ме представлява адв. В* К* от САК.

АДВ.К*: Съгласен съм да поема защитата на М. в настоящото производство.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - явява се прокурор А. В. .

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход.

АДВ.К*– Моля да дадете ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

И. С. М. - роден на ****** г. в гр.София, с постоянен адрес: гр. София, ул.

„Могилата“ №15, в**** и с настоящ адрес: гр.София, ул. „Земеделска“ №********, българин, български гражданин, със завършено средно образование, работи като служител към „******“ ЕООД, гр. София, разведен, с две деца, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът докладва служебно изискана актуална справка за съдимост по отношение на осъдения И. С. М., ведно с бюлетини.

Съдът дава възможност на страните да вземат становище по приемането им, като писмени доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат изисканите справки.

АДВ.К* – Да се приемат справките, нямаме искания.

ОСЪДЕНИЯТ М. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните по-горе актуална справка за съдимост по отношение на осъдения И. С. М., ведно с бюлетини.

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва делото с прочитане на внесеното предложение от СРП на основание чл.25, ал.1 и ал.4 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

АДВ.К* – Запознати сме.

ОСЪДЕНИЯТ М. – Разбирам предложението.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ доказателствата.

–

Да се приключва делото.

Нямам искания по

АДВ.К* – Да приключва. Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ М. – Поддържам адвоката си.

Съдът, като взе предвид становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да определите, на основание чл.25, ал.1 и ал.4, вр. чл.23, ал.1 от НК, на И. С. М., едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени по НОХД №414/2024 г. на СРС и по НОХД №14831/2023 г. на СРС, а именно: лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Моля на основание чл. 23, ал.2, вр. ал.1 НК, към така определеното едно общо най-тежко наказание да бъде присъединено наложеното на М. по НОХД № 14831/2023 г. на СРС, наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца.

Моля на основание чл. 23, ал.З, вр. ал.1 НК, към така определеното едно общо най-тежко наказание да бъде присъединено наложеното по НОХД 3

№14831/2023 г. на СРС, наказание „глоба“ в размер на 400 лева.

Моля на основание чл.59, ал.2 и ал.4 вр. ал.1 от НК да бъде приспаднато задържането на М. по реда на ЗМВР по НОХД № 14831/2023 г. на СРС, НО, 102 с-в - на 24.03.2023 г.

АДВ.К* - Споделям становището на колегата прокурор. Считам, че са налице материално правните предпоставки да се групират на М., наказанията, като моля да определите едно най-тежко такова. Споделям становището на прокурора изцяло.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ М. – Поддържам това, което каза адвоката. Не желая да добавя друго.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ М. – моля и аз да групирате

Съдът намира делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение, след тайно съвещание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НПК.

Образувано е по внесено предложение от СРП за определяне на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, по отношение на осъдения И. С. М., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени по НОХД №414/2024 г. по описа на СРС и по НОХД №14831/2023 г. по описа на СРС, а именно: лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Предлага на основание чл.23, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, към така 4 определеното едно общо най-тежко наказание, да бъде присъединено наложеното на М. по НОХД №14831/2023 г. по описа на СРС, наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца.