Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 397 от 11.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1221/2023
Вид
Определение № 397
Подписан
11.04.2024
В сила
11.04.2024
Състав
Николай Грънчаров, Георги Янев, Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 197 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 198 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 397 гр. Благоевград, 10.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Г. Янев като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20231200501221 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

С определение от закрито съдебно заседание по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, проведено на 21.03.2024г., съдът е допуснал на осн. чл. 201 от ГПКдопълнителна съдебно техническа експертиза, която на осн. чл. 197 от ГПК е възложил на експерта, изготвил първоначалното експертно заключение пред първоинстанционния съд- и.

Д. В.-Ч..

След съобщаване на определението на въззивния съд на вещото лице, по делото на 04.04.2024г. е постъпила писмена молба от и. Д. В.-Ч., с която същата отказва да изпълни възложената и допълнителна съдебно техническа експертиза, като твърди че ищцата и до този момент не е изплатила на експерта за изготвената първоначална експертиза, сумата от 335.00лв. присъдена от съда като остатък от дължимото възнаграждение на вещото лице.

Моли да бъде освободена от задълженията и на експерт и да бъде заместена от друго вещо лице.

Съдът намира че е налице обективна причина, по смисъла на чл. 198 от ГПК, която налага замяната на определеното вещо лице с друго.

След справка в актуалния списък на вещите лица и след като съобрази с изискванията за специалност на експерта с оглед на естеството на поставените задачи, въззивният съд счита че следва изготвянето на допуснатата съдебно- техническа експертиза, да бъде възложена на експерта * Г. Б. Н..

Водим от горното и на основание чл. 198 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСВОБОЖДАВА и. Д. В.-Ч. като експерт по в.гр..д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, от възложената и задача за изготвяне на допълнителна съдебно- техническа експертиза.

ВЪЗЛАГА изготвянето на допуснатата по делото допълнителна съдебно-техническа експертиза, на експерта- * Г. Б. Н..

ЗАДЪЛЖАВА експерта- * Г. Б. Н., да изготви и представи писменото си заключение по възложените и експертиза по делото, не по-късно от една седмица от преди датата на насроченото съдебно заседание от съда- 16.05.2024г. от 10.00 часа, за която дата експерта да бъде редовно призован.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2