Определение № 920 от 21.12.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920 гр. Перник, 21.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Въззивно частно гражданско дело № 20221700500436 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.248,ал.1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4004/05.08.2022 г. депозирана от адв. А. Б. П., пълномощник на И. Г. М. от гр. Перник, ул. Оборище“№ 16, за допълване на Определение № 518 от 02.08.2022 г., по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЕРНИК, по въззивно гражданско дело № 436/ 2022 година, с която се моли съдът да присъди разноски на въззиваемият И. Г.

М. в размер на сумата от 200 лева, представляваща сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение в производството по частната жалба пред ОС, като е представил доказателства за уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която в предоставения срок не е депозирала отговор.

Настоящият състав намира искането на ответника по частната жалба за присъждане на разноски за настоящото производство е неоснователно.

Съгласно чл. 81 ГПК съдът е длъжен да се произнесе и по искането за разноски във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция. Разноски се следват и по частните производства, когато те самите слагат край на делото по материално правния спор, или макар и да не са такива, след тях не следва продължаване на съдебния спор, т. е., не се налага извършване по – нататък на съдопроизводствени действия. В останалите случаи, когато няма разрешение по същество, съответно, когато следва да се извършват съдопроизводствени действия /какъвто е и настоящият случай/ разноските по развилите се частни производства се вземат предвид и се възлагат между страните в зависимост от това, в 1 чия полза е решението по материалния спор.

Водим от горното, съдът Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4004/05.08.2022 г., депозирана от адв. А. Б.

П., пълномощник на И. Г. М. от ***, за допълване на Определение № 518 от 02.08.2022 г. постановено по в.ч.гр.д.№ 436/2022г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2