Определение № 35426 от 06.10.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 46482/2023
Вид: Определение № 35426
Подписан: 06.10.2023
Състав: Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
чл. 410 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35426 гр. София, 06.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110146482 по описа за 2023 година

Предявени са за разглеждане обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410 КЗ и чл. 86 ЗЗД от [ фирма ] АД срещу [ фирма ].

При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба съдът констатира следното:

В исковата молба е описано, че претенцията произтича от настъпило ПТП на пътя с. О.

– гр. Добрич.

[ фирма ] е държавно учреждение като има поделение – Областно пътно управление гр.

Добрич по местонастъпване на процесното ПТП.

С оглед чл. 108, ал. 2 ГПК исковете срещу държавни учреждения, вкл. поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. В случая искът е насочен срещу държавно учреждение, което има поделение, поради което следва да е подсъден на съда, в чийто район е възникнало спорното правоотношение. Доколкото ПТП е настъпило по участък от републикански път, попадащ в мрежата, находяща се в община Добрич и стопанисвана от АПИ-Добрич, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден на РС-Добрич.

Съгласно правната норма на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

С оглед на което съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати на РСДобрич.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46482/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 29 състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Добрич.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________