Решение № 17160 от 24.09.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17160 гр. София, 24.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20221110170883 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е във връзка с определение от 27.03.2024 г. по в. гр. д. № 315/2024 г. на СГС, II-Д въззивен състав. Въззивният съд е върнал делото на СРС, 82 състав, за отстраняване на очевидни фактически грешки в диспозитива на първоинстанционното решение, изразяващи се в погрешно посочване размера на главницата, претендирана в производството, съобразно уточнителна молба 15.02.2023 г. и в произнасяне с осъдителен, вместо с установителен диспозитив, доколкото производството е по реда на чл. 422 ГПК.

С решение от 06.11.2023 г. съдът е отхвърлил предявения от Е. Л. М. срещу „.....

(Унгария)“ чрез „..... (Унгария)“ – клон България по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл. 9, т. 1, вр. чл. 6, т. 1, б. „в“ от Регламент № 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети за заплащане на сумата 853 евро, представляваща обезщетение за непредоставена грижа при отменен полет W.... от Миконос до София, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 51954/2022 г. на СРС, 82 състав.

С молба от 15.02.2023 г. ищцата е посочила, че с оглед две частични плащания в размер на общо 284,33 евро, извършени след предявяване на иска, от първоначално възникналото задължение в размер на 853 евро е останал непогасен остатък в размер на 568,69 евро.

С оглед направеното уточнение от ищцата предмет на делото е бола единствено сумата от 568,69 евро, по отношение на която съдът следва да формира отхвърлителен установителен диспозитив.

Това констатирано несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която 1 следва да бъде поправена.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 06.11.2023 г. по гр. д. № 70883/2022 г. на СРС, 82 състав, като същият следва да се чете по следния начин:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Е. Л. М., ЕГН **********, срещу „..... (Унгария)“ чрез „.....

(Унгария)“ – клон България, ЕИК ...., по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл. 9, т.

1, вр. чл. 6, т. 1, б. „в“ от Регламент № 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети за признаване за установено съществуването на вземане на ищцата в размер на сумата от 568,69 евро, представляваща обезщетение за непредоставена грижа при отменен полет W.... от Миконос до София, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 51954/2022 г. на СРС, 82 състав.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2