Решение № 157 от 10.06.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. гр. Хасково, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Персиана Люб. Михова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20265640200190 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №***************/01.10.2025г. на Началник Група при ОД-МВР-Хасково Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП на С. И. К. ЕГН ********** от с.Манастир съответно на осн. чл.181 т.1 пр.2 от ЗДвП – глоба в размер на 51,13 евро.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят К., поради което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно. Същото било издадено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила. Не била посочена точната дата на изтичане на предишния годишен технически преглед, имало ли такъв преглед, както и кога следвало жалбоподателя да премине нов годишен технически преглед.

Така не било дефинирано точно в какво се състои административното нарушение, което обосновавало незаконосъобразност на атакуваното НП.

Моли съда да отмени атакуваното НП.

Ответникът по жалбата Началник Група в ОД-МВР-Хасково Сектор „Пътна полиция“ не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 21.09.2025г., около 11,35 часа, по бул.**********, в посока към бул.“Васил Левски“, жалбоподателят С. К. управлявал товарен автомобил „Ивеко Дейли“ 1 рег.№**********, собственост на Г.С.К от гр.Хасково. Същият бил спрян за проверка от св.Д. П. и св.Д. Б. – мл.автоконтрольори. Проверяващите установили след справка, че МПС – товарен автомобил „Ивеко Дейли“ рег.№********** не е минало задължителния годишен технически преглед.

При тази фактическа обстановка бил съставен АУАН Серия GA

№**********/21.09.2025г. в присъствие на нарушителя и връчен лично.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил Д.ието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.

Проверяващите установили, че управляваното от жалбоподателя С. И. К.

ЕГН ********** от с.Манастир МПС – товарен автомобил „Ивеко Дейли“ рег.№********** не е минало задължителния годишен технически преглед, т.е е било с изтекъл преглед.

Съгласно чл.147 ал.1 от ЗДвП регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията на въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им изправност. Условията и редът за извършване на прегледа на превозните средства, с изключение на самоходните машини, колесните трактори с максимална конструктивна скорост, ненадвишаваща 40 km/h, и ремаркетата, теглени от тях, се определят с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията съгласувано с министъра на вътрешните работи.

Задължението за представяне на МПС за технически преглед е принципно задължение на неговия собственик. По делото се установява, че управляваното от жалбоподателя МПС товарен автомобил „Ивеко Дейли“ рег.№********** е било собственост на друго лице – Г.С.К от гр.Хасково.

Съответно чл.181 т.1 от ЗДвП сочи, че се наказва с глоба, или имуществена санкция 100 лв. - т.1 - собственик, а когато в свидетелството за регистрация на пътното превозно средство е вписан ползвател – ползвател, чието пътно превозно средство, подлежащо на периодичен преглед за проверка на техническата изправност, участва в движението без извършен преглед, както и водач, който управлява такова пътно превозно средство.

Тази разпоредба означава, че отговорност за управление на МПС без извършен задължителен годишен технически преглед носи не само собственика на МПС, но и неговия 2 ползвател – вписан в свидетелството за регистрация, както и водача, който управлява такова МПС.

В конкретния случай се касае за втората хипотеза на чл.181 т.1 от ЗДвП, защото жалбоподателят С. К. е бил вписан като ползвател в свидетелството за регистрация.

Това е точният санкционен текст.

Глобата е в твърд размер 100 лв. Няма възможност за индивидуализация. Толкова е глобата, наложена на жалбоподателя.

Не се касае за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Излага се оплакване в жалбата, че не била посочена точната дата на изтичане на предишния годишен технически преглед, имало ли такъв преглед, както и кога следвало жалбоподателя да премине нов годишен технически преглед.

Вярно е, че тези дати не са посочени нито в АУАН, нито в НП.

Установено е обаче, че към момента на проверката 21.09.2025г. за това МПС товарен автомобил „Ивеко Дейли“ рег.№********** старият годишен технически преглед е бил изтекъл и нов годишен технически преглед не е бил извършен.

Така е нарушено задължението по чл.147 ал.1 от ЗДвП.

Описанието на административното нарушение в НП е ясно и съдържа съставомерните признаци на административното нарушение от обективна и субективна страна – към 21.09.2025г. жалбоподателят е управлявал МПС - товарен автомобил „Ивеко Дейли“ рег.№**********, като автомобилът не е бил представен на задължителен годишен технически преглед, в определения срок.

Не е накърнено правото на защита на жалбоподателя.

Ясно се разбира кое е нарушението, срещу което К. се защитава.

НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление

№***************/01.10.2025г. на Началник Група при ОД-МВР-Хасково Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП на С. И. К. ЕГН ********** от с.Манастир съответно на осн. чл.181 т.1 пр.2 от ЗДвП – глоба в размер на 51,13 евро.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

3

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар:П.М

4