Споразумение № 124 от 03.08.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 506/2026
- Вид
- Споразумение № 124
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 03.08.2026
- Състав
- Иван Димитров Бедачев
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 124 гр. Асеновград, 03.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Асеновград, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20265310200506 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият Н. М. А., се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Пловдив.
Обвиняемият С. К. А., се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Пловдив.
Обвиняемият М. Н. А., уведомен, се явява лично.
За тримата обвиняеми се явява адвокат Н. Н., като техен защитник, упълномощена с писмени пълномощни, приложени по досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Н. М. А., роден на ***** българин, български гражданин, със завършен трети клас, неженен, управител на строителна фирма “Н. А. Фасат“ в Република Франция, неосъждан, с адрес *****, с ЕГН **********.
С. К. А., роден на *****, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ в Германия, неосъждан, с адрес *****, с ЕГН **********.
М. Н. А., роден на *****, българин, български гражданин, със завършен седми клас, неженен, работещ във фирма “Н. А. Фасат“ в Република Франция, неосъждан, с адрес *****, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемите и техния защитник сме постигнА. споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моите подзащитни сме постигнА. с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. А. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. А.- със снета по делото самоличност : Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. А.- със снета по делото самоличност :
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. А., роден на ***** българин, български гражданин, със завършен трети клас, неженен, управител на строителна фирма “Н. А. Фасат“ в Република Франция, неосъждан, с адрес *****, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 24.07.2026 г. в гр.
Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, е извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - многократни стрелби с прашка по посока на множество лица и полицейски автомобили, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост, поради което и на основание чл. 325 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н. М. А. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия Н. М. А. наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, с Постановление на РП Пловдив ТО-Асеновград на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 24.07.2026 г. до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. А., роден на *****, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ в Германия, неосъждан, с адрес *****, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 24.07.2026г., в гр. Асеновград,общ. Асеновград, обл. Пловдив, по начин, опасен за живота на мнозина и по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Т.М.А., изразяваща се в сляпо огнестрелно нараняване в областта на горна трета на лява подбедрица, ангажиращо кожа, подкожие и мускули, причинило разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл.