Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 93 от 14.02.2025, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Частно наказателно дело 262/2024
Вид
Протоколно определение № 93
Подписан
14.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Провадия, 14.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Частно наказателно дело № 20243130200262 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Ш. Х. М., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г. А., АК-Варна, с пълномощно по делото.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО ПОРВАДИЯ, редовно уведомен от предходно с.з., се представляват от прокурор П. П..

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът в предходно с.з. е предоставил последна възможност на молителя Ш. Х. М., чрез своят процесуален представител да заплати наложената му глоба в размер на 500 лв. по НОХД № 197/2019 г. на РС Велики Преслав.

АДВ. А.: Уважаеми г- н Председател, имахме уговорка с моят подзащитен, да ми се обади вчера, но той така и не се обади. Когато реших аз да го потърся, не ми вдигна телефона.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

С оглед изявленията на страните съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед наличието на глоба която не е възстановена, въпреки дадените шансове на молителя считам, че в конкретният случай са налице законови пречки направеното искане за съдебна реабилитация да бъде уважено, с оглед на което моля да оставите без уважение молбата от Ш. Х. М..

АДВ. А.: Уважаеми г-н Председател, споделям становището на представителя на прокуратурата. Налице са законови пречки за реабилитиране на моят подзащитен.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото установи следното:

Молителя Ш. Х. М. е сезирал Провадийски районен съд с искане да бъде постановена съдебна реабилитация на основание чл. 87 от НК.

Същият е бил осъждан два пъти, съответно със споразумение по НОХД № 197/2019 г. по описа на РС-Велики Преслав и със споразумение по НОХД №397/2020г. по описа на РС-Провадия.

Видно от изготвената по делото справка за съдимост на молителя, със споразумение по НОХД № 197/2019 г. по описа на РС-Велики Преслав на същия е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер на 500 лева.

Сроковете по отношение на наказанието „Лишаване от свобода“ по смисъла на чл.87, ал.1 от НК са изтекли.

Съгласно разпоредбата на чл. 87 ал. 1 от НК всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата, като първа инстанция, ако в течение на три годни от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и, ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.

Съгласно разпоредбата на чл.87, ал.3, изр. последно от НК, когато е наложена глоба, тя трябва да е платена.

До днешна дата по делото не са постъпвали доказателства за платена глоба по НОХД № 197/2019 г. по описа на РС-Велики Преслав.

Предвид изложеното и след изслушване становището на прокурора и процесуалния представител на молителя и като взе предвид представените писмени доказателства, съдът стига до единствения възможен извод, че изискванията на чл. 87 от НК не са налице и молителят не следва да бъде реабилитиран по отношение на посочените от него присъди по съответните наказателни дела.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ш. Х. М., ЕГН: **********, роден на 16.02.1983 г. в гр. Б., с адрес с. Партизани, общ. Дългопол, обл.

Варна, български гражданин, средно образование, осъждан, за осъждането му със споразумение по НОХД № 197/2019 г. по описа на РС-Велики Преслав и със споразумение по НОХД №397/2020г. по описа на РС-Провадия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в 7дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 13.10 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

3