Протокол № 12645 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12645 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110165550 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ –

„*** – редовно призован, не се представлява. От процесуалния представител на същия е постъпила молба от 17.05.2023 г., с която моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ – „** – редовно призован, представлява се от юрк. **, с днес представено пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Л. Б. Б. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че по предходно дело, разгледано в днешното съдебно заседание, вещото лице Б. е подало молба, че няма да може да се яви за часа на съдебното заседание, поради явяването му по друго дело, по което е вещо лице, насрочено за същия час в СГС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. ** – Предоставям на съда.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход 1 на делото, каквото не е неявяването на вещото лице, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца, входирана на 17.05.2023 г., в частта в която заявява, че на основание чл. 232 от ГПК оттегля иска за главницата в размер на 624 лв. с ДДС, като поддържа иска за обезщетението за забава в размер на 36.92 лв. за периода от 25.10.2021 г. – до 25.05.2022 г.

Моли да се приеме заключението на ССчЕ, да се уважи иска и да се присъдят разноски съобразно списък по чл. 80 ГПК, който представя с молбата.

СЪДЪТ

ВРЪЧВА препис от докладваната молба на процесуалния представител на ответника.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в срок е постъпило заключение на ССчЕ.

ЮРК. ** – Поддържам отговора на исковата молба. По отношение на молбата за оттегляне нямам възражение. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че ищецът е заявил изрично, че оттегля предявения иск за главницата, с което е десезирал съда от по-нататъшното му разглеждане, както и че ответникът не се противопоставя на така направеното оттегляне намира, че следва да прекрати частично производството по делото по отношение на предявения иск за главното вземане, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65550/2022 г. на СРС, 145 състав, в частта по отношение на предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД за установяване на вземане на сумата от 624 лв. – възнаграждение по договор за услуги от 30.01.2022 г., за което е издадена фактура № **********/24.09.2021 г.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от връчване на препис от настоящото определение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 23.03.2023 г., препис от който е връчен на страните, единствено в частта по иска по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за вземането за обезщетение за забава върху главницата от 624 лв.

СЪДЪТ НАМИРА, че за стабилизиране на определението, с което беше прекратено частично производството по делото, както и за изслушване на заключение на ССчЕ, допусната по делото, следва да отложи същото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2023 г. от 09:45 часа, за когато страните са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от протокола, в който е обективирано определението за частично прекратяване на делото, с указания за възможността да обжалва същото.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и вещото лице Б. за датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3