Споразумение № 122 от 05.06.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 615/2026
- Вид
- Споразумение № 122
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Добрич, 05.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Административно наказателно дело № 20263230200615 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. И. Г. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Г..
Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г. И. Г. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. С. С. – защитник на обвиняемия Г. И. Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните на обвиняемия да бъдат възложените сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 192,75евро.
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. С.: Съгласен съм.
Обвиняемият: Аз също съм съгласен.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 05.04.2025 г., в гр. Добрич, в района на паркинг на търговска верига „Кауфланд", при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“, с peг. № ***, нарушавайки правилата за движение по пътищата, а именно:
2 чл. 20, ал. 1 ат Закона за движение по пътищата „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, като предизвикал пътно-транспортно произшествие и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И. Д. Р. от гр. Д., изразяваща се в изкълчване на втори и трети пръсти на лявото ходило с давност, което е довело до трайно затруднение движението на долния ляв крайник, за период от около 1.5 месеца, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
343, ал. 1, буква „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1 във вр. с чл. 78а от НК, да му бъде наложено административно наказание „глоба“, в размер на 400.00 евро /четиристотин евро/.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, да не му се налага наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 192,75 евро, платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Г./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Г. Г./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 665/2025 г. по описа на Първо РУ Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 665/2025 г. по описа на Първо РУ Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.