Определение № 7212 от 20.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7212 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110156058 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Х. М., с която се иска ответникът М. С. Б. да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 2000 евро. – частично вземане такова в общ размер от 630 000 евро, за претърпени от ищеца неимуществени вреди.

Не е посочен ЕГН на ищцата. Претендираното вземане не е индивидуализирано чрез правопораждащия юридически факт (основанието на иска по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК), вида и обема на предявеното притезание (петитума на иска по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК) и страните по заявеното материално правоотношение. Не е представено доказателство за заплатена държавна такса.

С разпореждане ************* е оставена без движение исковата молба с вх**************

Указано е на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването: 1. Да посочи единния си граждански номер 2. Да изложи ясно и недвусмислено обстоятелствата от които черпи правата си като посочи: колко деликти твърди, че са извършени – кога, къде и от кого са извършени, какви конкретни вреди са произлезли и какъв е размерът им; какъв е адреса на посочената в исковата молба адвокатска кантора- посочена е улица „**************** Да представи вносна бележка за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 80 евро (156.47 лева).

Разпореждането е връчено на ищцата на07.02.2026 г.

Постъпила е молба с Вх.№ *************** която е направено искане на основание чл. 63 ГПК за продължаване с минимум три месеца всички законоустановени и указани срокове по делото. Изложени са доводи за обективна невъзможност указанията да бъдат изпълнение поради фрактура на тазобедрената става

Съдът намира искането за продължаване на срока за частично основателно. От представеното медицинско направление от 09.02.2026 г. е видно, че е предписана рехабилитация за 60 дни, като продължаването на срока с 2 месеца би било достатъчно да 1 отмине периода на рехабилитация и да бъдат изпълнени указанията.

По отношение на направеното искане за предоставяне на правна помощ, същото следва да бъде оставено без уважение. Видно от подаваните от ищеца документи по делото, същият е адвокат, следователно разполага с необходимите знания и подготовка за защита на своите права, поради което липсва необходимост да й бъде предоставена правна помощ.

Мотивиран от изложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане **********

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Н. Х. М. за предоставяне на правна помощ.

Определението може да бъде обжалвано само в частта, в която искането за предоставяне на правна помощ е оставено без уважение, с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2