Определение № 269 от 28.02.2024, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269 гр. гр. Хасково, 28.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20225640101702 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл.31 ал.2 от Закона за собствеността /ЗС/ от М. Н. М., ЕГН **********, с адрес: *********** против З. Н. М., ЕГН **********, с адрес:

***********.

С Определение № 2073 от 02.12.2022 г., производството по гр.дело № 1702 по описа за 2022 г. на РС- Хасково е спряно, на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК - до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 1861 по описа за 2020 г. на РС- Хасково, респ. влязъл в сила съдебен акт по уреждане на сметките между съделителите.

С молба с вх. № 1694 от 31.01.2024 г. ищецът чрез адв. Софи Баланова е направил изричен отказ от предявените искове, като моли производството по делото да бъде прекратено, поради постигната спогодба, с която уредили отношенията помежду си, вкл. и във връзка с настоящото дело. С молба с вх. рег. № 2195 от 09.02.2024 г. се представя и протокол № 79 от 31.01.2024 г. по в.гр. д № 804 по описа за 2023 г. на ОС – Хасково, видно от който решение № 308/22.05.2023 г., постановено по гр. д. № 1861 по описа за 2020 г. на РС – Хасково е обезсилено и е одобрена постигната между страните спогодба.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, както и данните по делото намира следното:

Подадената молба е допустима и основателна, поради което следва да 1 бъде уважена. Изхожда от легитимирано лице, като в случая са налице предвидените в чл. 233 ГПК предпоставки. Съгласно цитираната разпоредба, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Следователно, отказът от иск може да се извърши до приключване висящността на процеса с влязло в сила решение, каквото по делото все още не е постановено, като не е необходимо и съгласието на ответника. Предвид изложеното съдът намира, че е валидно десезиран с настоящия правен спор и на основание чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено изцяло като доколкото делото е било спряно, найнапред ще се наложи възобновяването му.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1702 по описа за 2022 г. на Районен съд – Хасково по предявения от М. Н. М., ЕГН **********, с адрес: *********** против З. Н. М., ЕГН **********, с адрес:

***********, иск с правно основание чл.31 ал.2 от Закона за собствеността /ЗС/, поради отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.

2