Споразумение № 12 от 17.06.2025, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Търговище, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Й. П. ИВАНОВ при участието на секретаря ИРИНА П. В.А и прокурора В. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Й. П. ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20253500200153 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се представлява от окръжен прокурор В. А..

Обвиняемият С. С. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Й. от АК – Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Й. Й.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняемият С. С. А. – роден на 19.09.1970 г. в гр. Попово, български гражданин, с основно образование, безработен (пенсионер по болест), женен, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.

Адвокат Й. Й.: Нямам искане за отвод.

Обвиняемият С. А.: Нямам искане.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.

Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и на самия обвиняем. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Адвокат Й. Й.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Търговище. Считам, че наказанието, което е определено на подзащитния ми е съобразено с извършеното от него.

Моля да го одобрите. Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 78/2024 г., по описа на ГД – БОП при МВР.

Съдът Ч Е Т Е споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемият С. С. А.:

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият С. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и представеното и подписано споразумение от обвиняемият С. С. А., неговият защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище счита, че същото не противоречи на закона. Престъпленията по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 във вр. с ал.

2

2 от НК и по чл. 234, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, не попадат в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по ДП № 78/2024 г., по описа на ГД – БОП при МВР, по което е образувано НОХД № 153/2025 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:

1.1. Страните приемат за безспорно установено, че за времето от 01.01.2023 г. до 11.09.2024 г. на територията на Република България в гр.

Попово, област Търговище обвиняемият С. С. А., ЕГН ********** участвал заедно с П.Ц.С. ЕГН **********, В.Й.А ЕГН ********** - двамата от гр.

Попово и Д.Е.С. ЕГН ********** от с. Червена вода, обл. Русе, в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК, образувана и ръководена от И.И.И. ЕГН ********** от гр. Попово, създадена с користна цел и с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 234 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години.

Деянието е извършено от обвиняемия С. С. А. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 във вр. с ал. 2 от НК.

1.2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия С. С. А. престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 във вр. с ал. 2 от НК, като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година.

2.1. Страните приемат за безспорно установено, че на 11.09.2024 г. в гр.

Попово, обл. Търговище обвиняемият С. С. А., при условията на повторност държал акцизни стоки без бандерол, а именно: нарязан тютюн /тютюн за пушене/ с общо тегло 15,020 кг., на стойност 7660,20 (седем хиляди шестстотин шестдесет лева и двадесет стотинки) лева, с включен акциз, като 3 стойността на дължимия акциз е 2763,68 (две хиляди седемстотин шестдесет и три лева, шестдесет и осем стотинки) лева, когато такъв се изисква по закон: чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - “на облагане с акциз подлежат:… т. 2. „тютюневи изделия“/ - чл. 12, ал. 1, т. 1: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е: 1. Тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /“Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“/, както и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /“тютюневите изделия предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“, като случаят не е маловажен.

Деянието е извършено от обвиняемия С. С. А. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

2.2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия С. С. А. престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година.

3.1. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. С. А. се налага по-тежкото от така определените му наказания „Лишаване от свобода“ за отделните деяния, а именно, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година.

3.2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, определеното на основание чл. 23, ал. 1 от НК по-тежко наказание в размер на 1 (една) година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ на обвиняемия С. С. А., следва да бъде изтърпяно от същия на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален „ОБЩ” режим.

3.3. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, времето на предварителното задържане на обв. С. С. А. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, чл. 64, ал. 2 4 от НПК и по взетата на основание чл. 64, ал. 1 от НПК от съда мярка за неотклонение „Задържане под стража“, за времето от 11.09.2024 г. до 18.10.2024 г. и „Домашен арест“, за времето от 19.10.2024 г. до 12.05.2025 г. се ЗАЧИТА за изтърпяна част от определеното му на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо по-тежко наказание „Лишаване от свобода“.

4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият С. С. А., ЕГН ********** от гр. Попово следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи направени по делото разноски в размер на 99,53 (деветдесет и девет лева и петдесет и три стотинки) лева, представляващи 1/5 от разноските направени за изготвяне на заключения по назначените в хода на ДП № 74/24 г. по описа на ГД – БОП, една физико-химична и една съдебнооценъчна експертизи.

5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 234, ал. 5 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата съхраняваните в ГД БОП на МВР, Сектор 03, Отдел 13 в сградата на ОД на МВР – Търговище веществени доказателства по ДП №74/2024 г. по описа на ГДБОП: 1 бр. черен сезален чувал съдържащ 15,020 кг. нарязан тютюн /тютюн за пушене/, запечатан с Лепенка ВД Серия П0565, иззет с Протокол за претърсване и изземване от 11.09.2024 г. в жилище и прилежащи помещения находящи се в гр. Попово, ул.

„Дряновска“, № 156, ползвани от обв. С. С. А..

6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, останалите веществени доказателства по ДП № 74/2024 г. по описа на ГДБОП, остават такива по делото, до решаване на въпроса с наказателната отговорност на обвиняемите, П.Ц.С., В.Й.А и Д.Е.С., за които наказателното производство не е приключило.

Страните ЗАЯВЯВАТ, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на С. С. Алив по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния протокол и се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване на страните.

5

С П О Р А З У М Е Л И

С Е:

Разпечатката съдържа 60 от 137 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a4a47898-9ca8-4edd-b076-496b21a526ba