Протоколно определение № 3466 от 15.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 3170/2026
- Вид
- Протоколно определение № 3466
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3466 гр. Пловдив, 15.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора М. Вл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20265330203170 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На поименното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. К.– редовно уведомен, явява се лично и със защитника си адв. Т. А..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни:
С. Г. К. – роден на *** г. в ***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.
АДВ. А.: Нямам възражения, отводи и искания.
С оглед липсата на отводи, възражения и искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанието за образуване на съдебното производство.
ПРОКУРОР: Няма какво да допълня. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.
1
ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. К. – роден на *** г. в ***, ***, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 24.02.2026 г. в с. Марково, общ. Родопи, обл.Пловдив, местност “Исака“ до № 543, с посока на движение от запад към изток по път, отворен за обществено ползване, е управлявал моторно превозно средство – АТВ марка ‘”SEGWAY”, модел “SNARLER AT5L”, категория L7e-B1 без регистрационен номер и с номер на рама: ***, нерегистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата и чл.2 от Наредба № 145 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият С. Г. К. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 евро.
ПРОКУРОР:
/М. К./
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Г. К./
ЗАЩИТНИК: …………
/адв. Т. А./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
2
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М. К. от една страна и от друга страна обвиняемия С. Г. К. лично и със защитника му адв. Т. А., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 3170/2026 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3170/2026 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
Определението е окончателно.
Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 09:55 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3