Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 65 от 03.07.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Административно наказателно дело 264/2025
Вид
Споразумение № 65
Подписан
03.07.2025
В сила
03.07.2025
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Гоце Делчев, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно наказателно дело № 20251220200264 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.

Обвиняемият Б. М., се явява лично и с адв.Г., редовно упълномощен от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

- Б. С. М., роден на 07.03.1994г. в с.С., общ. С., обл. Благоевград, ..........,............ гражданин, ............. образование, .........., ..........., .........., с постоянен и настоящ адрес: с.С., ул. „П.“ № ****, община Сатовча, обл.

Благоевград, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

1

Адв.Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият Б. С. М., роден на 07.03.1994г. в с.С., общ. С., обл.

Благоевград,......, .......... гражданин, ........... образование, ........., .........., ............, с постоянен и настоящ адрес: с.Сатовча, ул. „П.“ № **, община Сатовча, обл.

Благоевград, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- На 13.03.2023г. по улица „Т.Ш.“ в с. С., обл. Благоевград с посока на движение от бензиностанция „Лукоил“ към центъра на с. Сатовча е управлявал МПС — лек автомобил марка „О., модел „К.“ с табели с регистрационен № ******X, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.2, изр.1 от Закона за движение по пътищата: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, а именно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение на, временно отнемане на, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, както и чл. 140, ал.1, изр. 1 от Закона за движение по пътищата: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на 2 определените за това места- престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.

- Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

- От престъплението няма причинени имуществени вреди.

- По делото няма приобщени веществени доказателства.

- Разноските по делото в размер на ****лева, са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия Б. С. М., с постоянен и настоящ адрес: с.С., ул. „П.“ № **, община Сатовча, обл. Благоевград, с ЕГН **********, за извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 НК, съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК във вр. с чл.375а, ал.2 НПК се налага административно наказание „Глоба“ в размер на **** лева /......../, считано от влизане в сила на споразумението.

Прокурор:

Защитник:

/ Иван Чилев/

/адв.А. Г./

Обвиняем:

/Б. С. М./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК.

Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП 3

Благоевград и защитника на обвиняемия Б. С. М., с постоянен и настоящ адрес: с.С., ул. „П.“ № ***, община С., обл. Благоевград, с ЕГН **********.

ОСЪЖДА обвиняемия Б. С. М., с постоянен и настоящ адрес: с.С., ул.

„П.“ № **, община С., обл. Благоевград, с ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на ***** лева, както и държавна такса в размер на 5 лева в случай, че сумата не бъде заплатена.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7- дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия Б. С.

М., с постоянен и настоящ адрес: с.С., ул. „П.“ № ***, община Сатовча, обл.

Благоевград, с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4